Πέμπτη 6 Αυγούστου 2026

Τι σημαίνει δεξιός, αριστερός, κομμουνιστής, (εθνικο)σοσιαλιστής, καπιταλιστής κ.α

Ας ξεκαθαρίσουμε συνοπτικά τις έννοιες του δεξιού, αριστερού, κομμουνιστή, σοσιαλιστή, καπιταλιστή κ.α ΣΤΗΝ ΙΔΑΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΜΟΡΦΗ(καθώς υπάρχουν αρκετές ΥΒΡΙΔΙΚΕΣ διαβαθμίσεις), επειδή οι περισσότεροι τις αγνοούν ή συγχέουν σκόπιμα, και ο καθένας αυτοαποκαλείται αυθαίρετα όπως νομίζει!...

Καταρχάς οι όροι δεξιά και αριστερά προήρθαν από τη θέση που είχαν οι εκπρόσωποι των συντηρητικών και των επαναστατών αντίστοιχα στη γαλλική Εθνοσυνέλευση του 1789, ωστόσο μικρή πραγματικά σχέση έχει η τωρινή τους σημασία.

Ας δούμε λοιπόν συνοπτικά, τι σημαίνουν σήμερα στην ΙΔΑΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΜΟΡΦΗ, 

ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗΣ(από το sociality-κοινωνία) είναι αυτός που πιστεύει στην μικρότερη ή μεγαλύτερη επέμβαση του κράτους στη ρύθμιση της οικονομίας, προς όσο το δυνατόν μεγαλύτερο καταμερισμό του ιδιωτικού πλούτου(και εξουσίας) προς όφελος των πολλών. Ο σοσιαλιστής δεν είναι κατ' ανάγκη  άπατρις-διεθνιστής αριστερός(ή κομμουνιστής στην ακραία του μορφή) και πολύ κακώς έχει ταυτιστεί μαζί τους(διότι κι ένας δεξιός πχ μπορει να ειναι σοσιαλιστής)!

ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΗΣ(από το capital-κεφάλαιο) είναι αυτός που πιστεύει στη τελείως ελεύθερη οικονομία, όπου η αγορά "αυτορυθμίζεται" μόνη της, με ελάχιστη ή καθόλου κρατική επέμβαση. Στην ακραία της μορφή μάλλον καταντά "ζούγκλα", όπου ο ισχυρός εκμεταλλεύεται τον αδύναμο, οι πλούσιοι γίνονται λιγότεροι(κι ισχυρότεροι), και οι φτωχοί περισσότεροι!...

ΔΕΞΙΟΣ είναι ο στοιχειωδώς συντηρητικός πατριώτης, εθνικιστής ή εθνικόφρων, που πιστεύει στις παραδοσιακές εθνικές αξίες, ενώ μπορεί ταυτόχρονα να είναι λιγότερο ή περισσότερο υπέρ της ελεύθερης οικονομίας(σοσιαλιστής ή καπιταλιστής), υπέρ ή και κατά της δημοκρατίας, αλλά δεν μπορεί ποτέ να είναι αριστερός ή κομμουνιστής. Δεν πρέπει επίσης να συγχέεται με τον σωβινιστή ή ρατσιστή, που είναι αυτός που υποτιμά ή μισεί οποιονδήποτε άλλον λαό! Πολύ κακώς ο όρος "δεξιά" έχει ταυτιστεί αποκλειστικά με τον ακραίο αντεθνικό καπιταλισμό(των πολυεθνικών) και την ελεύθερη οικονομία-"ζούγκλα"!...

ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ είναι ο εξ ορισμού άπατρις-διεθνιστής(που δεν πιστεύει σε έθνη ή εθνικές αξίες) και ταυτόχρονα σοσιαλιστής(ή κατά της ελεύθερης οικονομίας). Στις ακραίες του μορφές μπορεί να είναι τελείως αναρχικός ή κομμουνιστής(απολύτως κρατιστής). Σε καμία περίπτωση όμως δεν μπορεί να δηλώνει "πατριώτης", όρος τελείως αδόκιμος ή παραπλανητικός(αφού δεν πιστεύει σε πατρίδες)!... (Το αντίστροφο δεν ισχύει, καθώς όλοι οι σοσιαλιστές δεν είναι κατ' ανάγκη αριστεροί!)

ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ είναι ο ακραία σοσιαλιστής ή απολύτως κρατιστής ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ, εξ ορισμού άπατρις διεθνιστής και ταυτόχρονα αντιδημοκράτης(αφού στον κομμουνισμό δεν υπάρχουν κόμματα και εκλογές). Εφαρμόζει την πλήρη κατάργηση της ατομικής ιδιοκτησίας απ' όλους, μέσω της "δικτατορίας του προλεταριάτου"(ουσιαστικά μιας ελίτ που κυβερνά απολυταρχικά)! Είναι πραγματικά αστείο οποιοσδήποτε πλούσιος, επιχειρηματίας, ή απλός ιδιώτης με μικρή περιουσία, να δηλώνει "κομμουνιστής"!...

ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗΣ είναι ταυτόχρονα ο ΔΕΞΙΟΣ(πατριώτης, εθνικιστής ή εθνικόφρων) και ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗΣ στην οικονομία(όχι όμως αριστερός κομμουνιστής), υπέρ ενός εθνικού καθεστώτος(ή μιας ελεγχόμενης δημοκρατίας με εθνικό σκοπό), και πολύ κακώς έχει ταυτιστεί αποκλειστικά με τον γερμανικό σωβινιστικό εθνικοσοσιαλισμό(ναζισμό)!

Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ είναι μια παραλλαγή του εθνικοσοσιαλισμού, αποκλειστικά αντιδημοκρατικός, και φυσικά έχει δαιμονοποιηθεί από τον Ιταλό Μουσολίνι, με τη λέξη ΦΑΣΙΣΤΑΣ να σημαίνει πλέον ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ άνθρωπο επιβάλλει τη γνώμη του με τη βία.

Επιγραμματικά μετά απ' όλα τα παραπάνω:

Ο ΔΕΞΙΟΣ είναι εξ ορισμού εθνικόφρων, σοσιαλιστής ή καπιταλιστής, δημοκράτης ή όχι!...

Ο ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ είναι εξ ορισμού άπατρις-διεθνιστής, σοσιαλιστής, δημοκράτης ή όχι(ως κομμουνιστής)!...

_________________________________________

ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΠΕΡΙ (ΕΘΝΙΚΟ)ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ

Αρχικά θεωρώ παραμύθι ότι οποιοσδήποτε πόλεμος ξεκινά λόγω πολιτικού συστήματος, καθώς οι πόλεμοι μεταξύ των "δημοκρατικών" κρατών είναι εξίσου πολλοί και φονικοί,
ενώ δε συμφωνώ ακριβώς με το "ίδιο καζάνι" εθνικοσοσιαλισμού-κομμουνισμού(ασχέτως του πώς ξεκίνησαν επίσημα-αλλά στο τι σημαίνουν στην πράξη σήμερα)!...

Ακόμα κι επί Χίτλερ, η πλειοψηφία των απλών Γερμανών ευημερούσε παντοειδώς προ πολέμου(εννοείται αν δεν του πήγαιναν κόντρα),
ενώ η πλειοψηφία των Ρώσων ήταν φτωχοί και ζούσαν συνεχώς σε καθεστώς τρομοκρατίας(με εκατομμύρια εξόριστους ή εκτελεσθέντες)!...
Ο εθνικο-σοσιαλισμός όμως δοκιμάστηκε και δαιμονοποιήθηκε κατόπιν αποκλειστικά επί του ακραίου σωβινιστή(και μακελάρη) Χίτλερ,
ενώ ο απάνθρωπος κομμουνισμός όπου κι αν δοκιμάστηκε, απέτυχε οικτρά, ωστόσο δε δαιμονοποιήθηκε ομοίως, λόγω των νικητών Σοβιετικών!...

Γενικότερα, σοσιαλισμός(από τη λέξη sociality-κοινωνία), είτε εθνικός είτε αριστερό-διεθνιστικός,
δε σημαίνει σώνει και καλά απόλυτος κρατισμός(ή κομμουνισμός αν μιλάμε για αριστερό),
αλλά πολλές φορές κινείται μεταξύ ακραίου καπιταλισμού και κρατισμού, επιδιώκοντας μια όσο το δυνατόν δικαιότερη κατανομή του πλούτου μεταξύ φτωχών και πλουσίων(χωρίς να τους καταργεί τελείως)!... Επίσης μπορεί να είναι δικτατορικός ή και πιο δημοκρατικός(με εθνοκεντρικό σύνταγμα)!...

Δηλαδή σε μια ιδανική του μορφή δεν είναι απαραίτητα κακός, όταν δε φτάνει στον σωβινισμό ή τον κομμουνισμό(ή οποιαδήποτε άλλη μορφή της απάτριδης αριστεράς που κυριαρχεί παγκοσμίως),
ενώ δε σημαίνει ότι κι ένα δημοκρατικό πολίτευμα δεν μπορεί να αποκτήσει (εθνικο)σοσιαλιστική κατεύθυνση χωρίς ακρότητες!...

Εκτός από τον Χίτλερ, εθνικο-σοσιαλιστές ουσιαστικά ήταν: ο πατριώτης Μεταξάς, ο δικτάτορας Παπαδόπουλος, οι αρχαίοι Σπαρτιάτες, ο Πλάτων στην Πολιτεία κ.α, οι οποίοι φυσικά καθόλου δε γνώριζαν τον ναζισμό του 20ου αιώνα!...
Εν κατακλείδι, μπορεί κάποιος σήμερα να δηλώνει Έλλην πατριώτης και εθνικοσοσιαλιστής, αλλα σε καμία περίπτωση φιλο-ναζιστής ή κομμουνιστής(και γενικότερα αριστερός άπατρις)!... Αμφότεροι έχουν δαιμονοποιήσει τον υγιή (εθνικο)σοσιαλισμό προς τέρψιν των παγκόσμιων(και εγχώριων) ολιγαρχών-καπιταλιστών, που συγκεντρώνουν όλο και μεγαλύτερο πλούτο-εξουσία, ελέγχοντας κράτη και λαούς ολόκληρους!...

ΤΙ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ Η ΙΛΙΑΔΑ ΚΑΙ Η ΟΔΥΣΣΕΙΑ

Η Ιλιάδα και η Οδύσσεια αποτυπώνουν αλληγορικά το ταξίδι της Ανθρώπινης Συνείδησης(σε μία ή πολλές υλικές ζωές) με βάση την πλατωνική φιλοσοφία (Κατώτερη συνείδηση/Ύλη - Εγώ/Ψυχή/Νους - Πνεύμα/Θέωση/Παράδεισος).

ΙΛΙΑΔΑ: Η Κάθοδος στην Ύλη και η Ταύτιση με το Εγώ
Η Ιλιάδα περιγράφει την παγίδευση της Ανώτερης Συνείδησης στον υλικό κόσμο, όπου γίνεται Ατομική Ψυχή και ταυτίζεται πλήρως με το σώμα, προσωπικότητα ή χαρακτήρα, ξεχνώντας την άμεση προέλευσή της από τον Θεό(ή το Πνεύμα εντός της).

Τροία: Ο υλικός, τρισδιάστατος κόσμος των ψευδαισθήσεων, των παθών και των συναισθημάτων, που όλα γεννιούνται και πεθαίνουν.
Ωραία Ελένη: Η Ανθρώπινη Ψυχή που παρασύρθηκε από τη φαντασία και αισθήσεις, ξέχασε τη θεϊκή της καταγωγή και εγκλωβίστηκε στην ύλη.
Τρωικός Πόλεμος: Ο εσωτερικός πόλεμος και η διαρκής σύγκρουση του ανθρώπου με τα ίδια του τα πάθη.
Έκτορας: Η υλική προσκόλληση και η άρνηση του ανθρώπου να δει πέρα από τα εφήμερα «τείχη» του κόσμου.
Αχιλλέας: Το κατώτερο εγώ, η προσωπικότητα που κυβερνάται από την περηφάνια και τον τυφλό θυμό, απομονώνοντας τον άνθρωπο.
Πάτροκλος: Το ευγενές συναίσθημα. Ο θάνατός του δείχνει ότι το Εγώ αφυπνίζεται μόνο μετά από μια βαθιά συναισθηματική απώλεια.
Δούρειος Ίππος: Δείχνει ότι το κάστρο του Εγώ κυριεύεται με υπομονή και στρατηγική του Νου(Οδυσσέας), πολεμώντας τα πάθη εσωτερικά μέσα σου, και όχι με άσκοπη βία.

ΟΔΥΣΣΕΙΑ: Η Αποταύτιση και η Ένωση με το Πνεύμα (Θέωση)
Η Οδύσσεια χαρτογραφεί με ακριβή χρονική σειρά τη διαδικασία όπου ο Ανώτερος Νους(Οδυσσέας) αποδεσμεύεται από την ύλη, καθαρίζεται μέσα από δοκιμασίες και επιστρέφει για να ενωθεί με το Πνεύμα(Πηνελόπη) στην κατάσταση της Θέωσης(Ιθάκη).

1. Η Αφετηρία και η Αφύπνιση
Οδυσσέας: Ο Ανώτερος Νους και η Συνείδηση που ξυπνά και ξεκινά το ταξίδι της εσωτερικής αναζήτησης.
Τηλέμαχος: Η νέα πνευματική συνείδηση που γεννιέται στον άνθρωπο και αναζητά τον Ανώτερο Νου(τον Πατέρα).
Ποσειδώνας(Ο Αντίπαλος): Αντιπροσωπεύει το ταραγμένο αστρικό πεδίο, τα άγρια τυφλά συναισθήματα και τον υλικό εγωισμό που τρικυμίζουν τη θάλασσα της ζωής και εμποδίζουν τον Νου να βρει γαλήνη.

2. Οι Σταθμοί-Μυήσεις του Νου (Χρονική Πορεία)
Λωτοφάγοι: Η πνευματική λήθη και ο κίνδυνος του να ξεχάσει ο Νους την καταγωγή του λόγω των υλικών απολαύσεων.
Κύκλωπας Πολύφημος: Ο τυφλός εγωισμός. Ο Οδυσσέας τον νικά δηλώνοντας «Ούτις»(Κανένας), πετυχαίνοντας τη διάλυση του εγώ. Αργότερα όμως δείχνει αλαζονία περηφανευόμενος για το κατόρθωμά του-και (αυτο)τιμωρείται με νέα παθήματα.
Κίρκη: Οι ζωώδεις ορμές και τα ένστικτα που μεταμορφώνουν τον άνθρωπο σε κτήνος.
Κάθοδος στον Άδη(Νεκυία): Ο μυστικός θάνατος του παλιού, εγωιστικού εαυτού για να επέλθει η πνευματική αναγέννηση.
Σειρήνες: Οι νοητικές πλάνες, τα ψεύδη και οι ελκυστικές ψευδαισθήσεις του μυαλού.
Τα Βόδια του Ήλιου και Η Καταστροφή των Συντρόφων: Οι σύντροφοι αντιπροσωπεύουν τις κατώτερες, θνητές πτυχές του μυαλού(τις παλιές συνήθειες και αδυναμίες). Η θυσία και ο χαμός τους δείχνουν ότι ο Νους δεν μπορεί να φτάσει στη Θέωση κουβαλώντας μαζί του τα κατάλοιπα της παλιάς του προσωπικότητας. Πρέπει να μείνει εντελώς μόνος και γυμνός από το παρελθόν.
Καλυψώ: Η χρυσή φυλακή της επίγειας άνεσης. Ο Νους πρέπει να αρνηθεί τη βολική στασιμότητα για να συνεχίσει την εξέλιξή του.
Αθηνά(Η Καθοδηγήτρια): Αντιπροσωπεύει την Ανώτερη Συνείδηση και τη Θεία Σοφία που προστατεύει, εμπνέει και φωτίζει τον Νου σε κάθε του βήμα.
Φαίακες: Η μεταβατική πνευματική κατάσταση. Ανώτερες Δυνάμεις παραλαμβάνουν τον καθαρμένο Νου, τον κοιμίζουν(έκσταση) και τον μεταφέρουν με ασφάλεια στην Πνευματική Πατρίδα.

3. Η Επιστροφή και η Τελική Κάθαρση
Άργος(Το Σκυλί): Το άλογο ένστικτο. Αναγνωρίζει το Πνεύμα πριν από τη λογική και πεθαίνει, δείχνοντας ότι το φθαρτό περίβλημα(σώμα) ολοκλήρωσε την αποστολή του.
Μνηστήρες: Τα κατώτερα πάθη που έχουν καταλάβει τον εσωτερικό οίκο του ανθρώπου προσπαθώντας να μολύνουν το Πνεύμα, και τα οποία εξολοθρεύει ο Νους(Οδυσσέας).
Πηνελόπη: Το Πνεύμα, η αμετάβλητη Θεία Ουσία που περιμένει στο κέντρο του είναι μας.
Ιθάκη(Ιερός Γάμος): Η τελική επανένωση του Νου με το Πνεύμα, η επιστροφή στην Πηγή και η επίτευξη της Θέωσης.

Οι παραπάνω αποτελούν μόνο ενδεικτικούς συμβολισμούς των ομηρικών επών, οι οποίοι φυσικά είναι αμέτρητοι για τους βαθείς μελετητές τους, και επίσης αυτό δεν αναιρεί την πιθανότατη ιστορική αλήθεια διαφόρων γεγονότων που περιγράφονται!

Ανάλογοι συμβολισμοί υπάρχουν σε ολόκληρη την ελληνική μυθολογία(και όλων των λαών), σχετικά με τις δυνάμεις ή ιδιότητες του Θεού, κόσμου, φύσης και ανθρώπου(βλ. άθλοι Ηρακλή, "γάμοι" Δία, θεοί, ήρωες, ημίθεοι, τέρατα κτλ).
Ακόμα και η χριστιανική Αγία Γραφή για κάποιους(πχ Unity Church, Christian Science, A Course in Miracles) αποτελεί ένα βαθύτατα συμβολικό κείμενο για την εξέλιξη της Ανθρώπινης Συνείδησης, γραμμένη κατάλληλα για ανθρώπους άλλων εποχών, ως ένα άριστο παιδαγωγικό μέσο!

Κυριακή 10 Μαΐου 2026

ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΕΣ, ΚΑΘΟΛΙΚΟΙ Ή ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ;

Καταρχάς, υπάρχουν αμέτρητα σύγχρονα χριστιανικά δόγματα, από άκρως συντηρητικά μεχρι άκρως "προοδευτικά", που ερμηνεύουν κατά το δοκούν την Αγία Γραφή(κυριολεκτικά ή συμβολικά) ή τη-νομιζόμενη-ως αληθινή διδασκαλία του Χριστού, ωστόσο τα κύρια δόγματα είναι γενικά τρία: Ορθόδοξοι, Καθολικοί και Προτεστάντες, από τα οποία ξεπήδησαν όλα τα υπόλοιπα. (Να θυμίσουμε εδώ ότι σήμερα Ορθόδοξοι είναι περίπου μόνο το 1/10 των Χριστιανών και 1/100 του πληθυσμού παγκοσμίως.)

Για έναν ουδέτερο μη Χριστιανό μελετητή, καθαρά ιστορικά και βιβλικά, πιο κοντά στον πρώιμο Χριστιανισμό των 4 πρώτων αιώνων είναι γενικώς οι Προτεστάντες(και ειδικότερα οι "σοβαροί" Ευαγγελικοί-διότι υπάρχουν πάμπολλα "αστεία" αντιβιβλικά παρακλάδια), με τις πολλές ανεξάρτητες τοπικές Εκκλησίες,
πριν αυτός μετατραπεί σε μια συγκρητιστική κρατική θρησκεία,
με πολύπλοκο τυπικό, Μυστήρια, τελετές, τελετουργίες, πολυτελείς ναούς, κεντρική οργάνωση, αυστηρή ιεραρχία, αμέτρητους "μεσάζοντες" Αγίους και "αποθέωση" της Παναγίας, "ιερές" εικόνες και... αντίγραφα αυτών, ατέλειωτα τεμαχισμένα "θαυματουργά" λείψανα και πάμπολλες άλλες ανθρώπινες παραδόσεις,
επί Μ. Κωνσταντίνου και εντεύθεν,
όταν βεβαίως απορρόφησε και προσάρμοσε τις περισσότερες λατρευτικές παραδόσεις των Ελλήνων και άλλων λαών της αυτοκρατορίας(όπως πχ τη συμβολική "θεοφαγεία" των Διονυσιακών κ.α μυστηρίων, τους αμέτρητους θεούς-ημίθεους-ήρωες, τις πομπώδεις τελετές, τους πολυτελείς ναούς κτλ)...

Τη μεγαλύτερη απομάκρυνση από τα αρχικά πρότυπα φαίνεται να πρεσβεύουν οι Ορθόδοξοι, με τους Καθολικούς να ακολουθούνε λίγο πιο ήπια(αν και βεβαίως στηρίζουν τον Παπισμό-που πρωτίστως πολέμησαν οι Μεταρρυθμιστές-καθώς η Ορθοδοξία τότε ήταν υπόδουλη και αδύναμη).

Είναι χαρακτηριστικό ότι η Ορθόδοξη ηγεσία αρνούνταν για αιώνες την ακριβή μετάφραση της Αγίας Γραφής στην καθομιλουμένη γλώσσα, αφενός για ν' αποκρύψει όλες αυτές τις ξεκάθαρες αλήθειες από το βιβλικό κείμενο
και αφετέρου για να διατηρεί όλο αυτό το κλίμα "μαγικού μυστικισμού" από πιστούς που συμμετέχουν στη λατρεία χωρίς να καταλαβαίνουν τίποτα ή δεν έχουν ανοίξει ποτέ την Αγία Γραφή!

Εξάλλου και η ίδια-αν και θεόπνευστη-θεωρείται μέρος της Παράδοσης και όχι το αντίστροφο όπως θα έδειχνε λογικότερο(και παρόλο που ένα μεγάλο μέρος της Βίβλου δημιουργήθηκε ως συλλογή προφορικών παραδόσεων).

Ακόμα κι όταν τη μετέφρασαν στη δημοτική(πριν ελάχιστες δεκαετίες), παρέφρασαν πάμπολλες ξεκάθαρες λέξεις-φράσεις του πρωτοτύπου(κυρίως για ν' αρνηθούν το δόγμα της Χάρης-που δεν απαιτεί κανέναν "μεσάζοντα")!... (Προτιμήστε λοιπόν σχετικά την πιστή δημοτική μετάφραση του Σπύρου Φίλου!)

Ουσιαστικά, με μια προτεσταντική θεώρηση των πραγμάτων θα καθίστατο περιττός ολόκληρος ο εκκλησιαστικός μηχανισμός, όπως και η σύνδεση κράτους-Εκκλησίας, την οποία μάχονται μανιωδώς για να διατηρούν τα κεκτημένα τους από την εποχή του Βυζαντίου(που ναι μέν ήταν κυρίως ελληνικό-αλλά και κάτι που "ελληνοποίησε" τον πρώιμο Χριστιανισμό).

Ωστόσο, κι από την άλλη πλευρά, πολλοί Προτεστάντες έφτασαν  στο αντίθετο άκρο, απορρίπτοντας σχεδόν συλλήβδην κάθε μυστικιστική, ασκητική και μοναχική παράδοση του ιστορικού Χριστιανισμού. Ενώ σε όλες σχεδόν τις μεγάλες θρησκευτικές και φιλοσοφικές παραδόσεις της ανθρωπότητας ο ασκητισμός θεωρείται ανώτερη πνευματική βαθμίδα και υπέρβαση των βιολογικών δεσμών του ανθρώπου, ο προτεσταντικός κόσμος συχνά δαιμονοποίησε τον μοναχισμό, την παρθενία και την εγκράτεια ως δήθεν "αφύσικες" ή αντιβιβλικές καταστάσεις. Έτσι όμως απορρίφθηκε όχι μόνο η μεσαιωνική υπερβολή του Παπισμού, αλλά και μια πανάρχαια παράδοση πνευματικής ανόδου που υπήρχε ήδη από τους πρώτους αιώνες του Χριστιανισμού.

Παράλληλα, σε πολλές περιπτώσεις παρατηρείται μια υπερβολική εξιδανίκευση του έγγαμου βίου και της σεξουαλικότητας, παρότι πρόκειται εμφανώς για κατώτερες βιολογικές λειτουργίες του εκπεσόντος-εκτός Παραδείσου-ανθρώπου, τις οποίες η παραδοσιακή χριστιανική θεώρηση αντιμετώπιζε με εγκράτεια και όχι με σχεδόν απόλυτη αποθέωση. Ακόμα και η ίδια η Καινή Διαθήκη παρουσιάζει την παρθενία και την ολοκληρωτική αφιέρωση στον Θεό ως ανώτερη πνευματική κατάσταση από τον γάμο, χωρίς φυσικά να θεωρεί τον τελευταίο "αμαρτωλό". Έτσι, ενώ οι Μεταρρυθμιστές δικαιολογημένα πολέμησαν αρκετές καταχρήσεις, δεισιδαιμονίες και εξουσιαστικές πρακτικές της μεσαιωνικής Εκκλησίας, αρκετές προτεσταντικές τάσεις κατέληξαν να απογυμνώσουν τον Χριστιανισμό από σχεδόν κάθε υπερβατική, μυστηριακή και ασκητική διάσταση, μετατρέποντάς τον περισσότερο σε ένα ηθικοκοινωνικό σύστημα προσαρμοσμένο στον σύγχρονο κόσμο.

Όλα αυτά όμως παραδόξως τα διατήρησε η Ορθοδοξία στον εσώτερο πνευματικό πυρήνα της, αν αφαιρέσεις το πομπώδες εξωτερικό περίβλημα των αμέτρητων τελετουργικών και τυπολατρικών υποχρεώσεων! Χώρια βεβαίως που ο Θεός μπορεί αν θέλει να χρησιμοποιεί αγγέλους ή κάποιους "εκλεκτούς" ανθρώπους(όπως Αγίους ή τη Μητέρα Του) για τους σκοπούς Του, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι είναι απολύτως απαραίτητοι για τη Σωτηρία(ή Θέωση)!...

Όπως και να 'χει, ένας ανεπτυγμένος πνευματικά άνθρωπος που δεν είναι τυφλός οπαδός κάποιου δόγματος, μπορεί ξεκάθαρα να διακρίνει τις ακρότητες και των δύο και να επιλέξει τη μέση οδό, διαβάζοντας τόσο το Γράμμα όσο και το Πνεύμα της Αγίας Γραφής(και χώρια βεβαίως που πολλές καταγραφές μπορεί να είναι συμβολικές ή ανθρωπομορφικές προβολές του Θεού). Πάντως ο ίδιος ο Χριστός δε ίδρυσε ποτέ καμία θρησκεία, αλλά μας κάλεσε απλώς να γίνουμε έμπρακτα και πνευματικά Ένα με Αυτόν("τρώγοντάς Τον μάλλον πνευματικά-παρά κυριολεκτικά)!...

Τα διάφορα δόγματα(ακόμα και άλλων θρησκειών ή φιλοσοφιών) αποτελούν ίσως διαφορετικά πνευματικά μονοπάτια με τον ίδιο σκοπό, για διαφορετικούς ανθρώπους, διαφορετικών εποχών(με άλλη γλώσσα, ύφος και πνευματικό υπόβαθρο)-όχι πάντα και όλα πλήρως επιτυχημένα(αν όχι και διαστρεβλωμένα από τους συνεχιστές τους).

Ενδεικτικά εδώ ένα πλήρες Ορθόδοξο και κατόπιν ένα Ευαγγελικό site ερωτο-απαντήσεων, κι ακολούθως το τι πιστεύουν οι Ευαγγελικοί της Ελλάδος(παρά τις μικροδιαφορές τους):

https://www.oodegr.com/index.htm

https://www.gotquestions.org/Greek/
https://gec.gr/ποιοι-είμαστε/τι-πιστεύουμε/ https://gec.gr/ποιοι-είμαστε/συχνές-ερωτήσεις/ https://www.koinoniaeeee.gr/index.php/el/faith-gr https://evangelicals.gr/

Σχετικά βίντεο:

https://m.youtube.com/watch?v=FK_8xHyF16Q&list=PLElHxAQyzM13oZKbz_CIX1ZSovJNeCmF1&index=9&pp=iAQB

https://m.youtube.com/watch?v=XVzqz1HLpo0&list=PLElHxAQyzM12845UxRHBWeLs6mJgFrmi8&index=5&pp=iAQB
https://m.youtube.com/playlist?list=PLHkvoPmjTCBw3JYd3GU--jk0mDzqZsPvk

Ένας ελληνικός ευαγγελικός σταθμός:
https://live24.gr/radio/generic.jsp?sid=2549

Ένα ξένο δημοφιλές site με σύγχρονη χριστιανική μουσική:
https://listen.klove.com/

Ενδεικτικές λίστες ξένων χριστιανικών επιτυχιών(με αγγλικούς στίχους):
https://m.youtube.com/results?search_query=christian+songs+with+lyrics

Ένα ξένο δημοφιλές site με δωρεάν χριστιανικές ταινίες(και αγγλικούς υπότιτλους):
https://redeemtv.com/

Όλα αυτά, απλώς για να δείτε ότι υπάρχει και η αγνή Χριστιανική πίστη εκατομμυρίων ανθρώπων-άνευ της ατέλειωτης τυπολατρείας, υποχρεώσεων και παραδόσεων των διαφόρων δογμάτων(όπως και ημών των Ορθοδόξων-που χαρακτηρίζουν συλλήβδην "αιρετικούς" τους πάντες)!...

Περί παρθενίας αντρών-γυναικών στη Βίβλο-μια "αιρετική"(;) άποψη

Η Αγία Γραφή καταδικάζει ρητώς τη μοιχεία, την απιστία, τον βιασμό, την αιμομιξία, τη λατρευτική πορνεία, την ομοφυλοφιλία και κάθε μορφή "αφύσικης" σεξουαλικής συμπεριφοράς ενάντια σην πίστη, την οικογένεια και την κοινωνία, όπως και πολλά άλλα πράματα.

Ωστόσο, πουθενά δεν διατυπώνει με την ίδια σαφήνεια μια καθολική εντολή ότι κάθε σεξουαλική πράξη ενός άνδρα πριν από τον γάμο αποτελεί αμαρτία(πχ με μια αγοραία πόρνη). Αντίθετα, η βιβλική πραγματικότητα διαφοροποιεί εμφανώς την ανδρική από τη γυναικεία παρθενία, επειδή στην αρχαία κοινωνία η παρθενία της γυναίκας συνδεόταν με τη βεβαιότητα της πατρότητας και τη νομιμότητα της οικογενειακής γραμμής, ενώ σαφώς η γυναίκα δημιουργήθηκε "από το πλευρό του άντρα" με παρότρυνση "υπακοής". Για αυτό η Παλαιά Διαθήκη περιέχει σαφείς αναφορές στα «σημεία παρθενίας» και νόμους προστασίας της γυναικείας αγνότητας, ενώ δεν υπάρχει αντίστοιχη απαίτηση ή ποινή για την προγαμιαία σεξουαλική ζωή του άνδρα.

Η διαφοροποίηση αυτή δεν ήταν μόνο κοινωνική αλλά και βιολογική. Η γυναικεία παρθενία είχε ορατό φυσικό στοιχείο μέσω του παρθενικού υμένα, ενώ η διαφορετική ορμονική φύση της γυναίκας ευνοούσε ιστορικά περισσότερο τη δυνατότητα μακροχρόνιας αποχής. Αντίθετα, για τον άνδρα δεν υπήρχε αντίστοιχο βιολογικό «τεκμήριο» παρθενίας ούτε η ίδια πραγματικότητα ως προς τις σεξουαλικές ορμές. Έτσι κι η Βίβλος δεν επιχειρεί να επιβάλει συμμετρικά στα δύο φύλα μια απόλυτη απαίτηση παρθενίας πριν από τον γάμο.

Ακόμη πιο χαρακτηριστικό είναι ότι στην κοινωνία του Ισραήλ υπήρχαν επαγγελματίες πόρνες χωρίς γενική ποινικοποίηση των ανύπαντρων ανδρών που τις επισκέπτονταν. Η Παλαιά Διαθήκη καταδικάζει κυρίως τη λατρευτική πορνεία και τη σύνδεση της σεξουαλικότητας με την ειδωλολατρία, όχι όμως με την ίδια σαφήνεια την επαφή άγαμου άντρα με αγοραία πόρνη(χώρια βεβαίως οι πολλές νόμιμες γυναίκες ενός έγγαμου). Η βασική απαγόρευση αφορά τη μοιχεία, δηλαδή τη σχέση με παντρεμένη ή δεσμευμένη γυναίκα.

Το ίδιο φαίνεται και στην Καινή Διαθήκη. Ο Παύλος χρησιμοποιεί τον όρο «πορνεία», αλλά ποτέ δεν τον ορίζει ρητά ως «κάθε ερωτική πράξη πριν από τον γάμο». Στον ελληνιστικό κόσμο ο όρος είχε ευρύτερη σημασία και μπορούσε να αναφέρεται σε ακολασία, σεξουαλική ασυδοσία, εκμετάλλευση ή ειδωλολατρικές πρακτικές. Ο Παύλος καλεί σε εγκράτεια και τάξη μέσα σε έναν κόσμο γεμάτο ναϊκή πορνεία και χαοτική σεξουαλική ζωή, χωρίς όμως να δηλώνει ρητά ότι ένα αφοσιωμένο ζευγάρι δύο ανύπαντρων ανθρώπων που πορεύεται προς γάμο βρίσκεται αυτομάτως σε κατάσταση αμαρτίας. Αντίθετα, παρουσιάζει τον γάμο πρακτικά και ποιμαντικά ως φυσική διέξοδο της ανθρώπινης επιθυμίας: «κρείσσον γάρ εστι γαμήσαι ή πυρούσθαι».

Επιπλέον, ο βιβλικός γάμος δεν ταυτίζεται με τη μεταγενέστερη εκκλησιαστική τελετή. Στη Αγία Γραφή δεν υπάρχει πουθενά «μυστήριο γάμου» με τη σημερινή μορφή(των Ορθόδοξων ή Καθολικών) ούτε κάποια ιεροτελεστία που να λειτουργεί ως απόλυτο σύνορο μεταξύ αμαρτίας και νομιμότητας. Ο γάμος ήταν κυρίως κοινωνική και οικογενειακή ένωση, που ολοκληρωνόταν με συμφωνία, συγκατοίκηση και σαρκική ένωση. Αυτό καθιστά δυσκολότερη τη θέση ότι κάθε ερωτική πράξη πριν από μια τυπική τελετή αποτελεί αυτομάτως βαριά αμαρτία.

Ακόμα και κατά τη διάρκεια του Μεσαίωνα, πουθενά στον χριστιανικό κόσμο δεν έχουμε μαρτυρία ότι επιβάλλονταν η παρθενία του άνδρα πριν από το γάμο, σε αντίθεση βεβαίως με της γυναίκας(ας θυμηθούμε και "την πρώτη νύχτα γάμου").

Ίσως λοιπόν αυτή η ταύτιση της απολύτως ισότιμης απαίτησης παρθενίας μεταξύ αντρών-γυναικών, συνέβη τα τελευταία χρόνια υπό το πρίσμα του φεμινιστικού κινήματος, στο οποίο προσαρμόστηκαν σιωπηρά όλα τα χριστιανικά δόγματα, για να μην κατηγορηθούν για "διακρίσεις". Εξάλλου το ίδιο ακριβώς συνέβη και με την μέχρι πρότινος υποχρέωση της γυναίκας να μεγαλώνει παιδιά εντός σπιτιού και να "υπακούει" στον σύζυγό της.

Το ίδιο μοτίβο υπερερμηνείας εμφανίζεται και στον αυνανισμό. Η Αγία Γραφή δεν περιέχει ούτε μία σαφή απαγόρευση της ανδρικής αυτοϊκανοποίησης ως βιολογικής εκτόνωσης. Η περίπτωση του Αυνάν δεν αφορά τον αυνανισμό καθαυτό αλλά την άρνησή του να δώσει απόγονο στον νεκρό αδελφό του σύμφωνα με τον νόμο της επιγαμίας. Η μετατροπή της αφήγησης αυτής σε γενική καταδίκη κάθε εκσπερμάτισης εκτός τεκνοποίησης αποτελεί μεταγενέστερη θεολογική ερμηνεία.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η εγκράτεια, καθαρότητα, σεμνότητα, παρθενία ή κι ο ασκητισμός ακόμα, είναι κάτι κακό-κάθε άλλο! Τόσο η χριστιανική παράδοση όσο και αρκετά φιλοσοφικά ρεύματα της αρχαιότητας θεωρούσαν την αποδέσμευση από τις υλικές απολαύσεις δρόμο πνευματικής ανύψωσης και αυτοκυριαρχίας. Όμως άλλο η εθελούσια άσκηση και άλλο η μετατροπή της σε καθολική θεϊκή εντολή υπό την απειλή αμαρτίας. Ούτε οι αρχαίοι φιλόσοφοι δαιμονοποιούσαν συνολικά τη σεξουαλική ζωή· επιδίωκαν κυρίως την ελευθερία από την υποδούλωση στα πάθη.

Συνοπτικά η Καινή Διαθήκη προκρίνει την απόλυτη αγαμία μόνο για όσους έχουν τη δυνατότητα, ενώ συμβουλεύει τους περισσότερους να είναι έγγαμοι για ν' αποφύγουν τους πειρασμούς. Σε κάθε περίπτωση απαγορεύεται οποιαδήποτε παρεκτροπή εκτός γάμου, ενώ φυσικά απαγορεύεται το διαζύγιο(πλην εξαιρετικών περιπτώσεων), οι πολλοί γάμοι ή "σχέσεις"!...

Συγκριτικά όμως, η βιβλική εικόνα δείχνει ότι η ανδρική και η γυναικεία παρθενία δεν αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο. Η έμφαση δίνεται κυρίως στη γυναικεία παρθενία, ενώ δεν υπάρχει αντίστοιχη σαφής και καθολική απαίτηση για τον άνδρα. Έτσι, πολλές μεταγενέστερες αντιλήψεις περί απόλυτα συμμετρικής προγαμιαίας αγνότητας φαίνεται να στηρίζονται περισσότερο σε μετέπειτα θεολογικές ερμηνείες και κοινωνικές εξελίξεις παρά σε ρητές βιβλικές εντολές.

Τέλος, ας μην κοροϊδευόμαστε, όσο "προοδευτικοί" κι αν είμαστε!... Πάντοτε θα προκαλεί θυμηδία μια γυναίκα με "πολλές σχέσεις", σε αντίθεση με έναν άντρα, όσο κι αν η αγνότητα προ του γάμου είναι το ιδανικό και για τους δύο(αν και ακατόρθωτο για την πλειοψηφία των ανδρών σε κάθε εποχή)!...

Πέμπτη 26 Μαρτίου 2026

Λογικές και επιστημονικές αποδείξεις σχετικά με την ιστορική ύπαρξη του Χριστού

Υπήρξε ποτέ άνθρωπος που να αμφισβήτησε την ιστορική ύπαρξη του Ιησού, από τα πρώτα χρόνια μέχρι και τους επόμενους αιώνες; Η απάντηση είναι σαφής: όχι. Οι πρώιμοι αντι-Χριστιανοί, όπως οι Εβραίοι και οι Ρωμαίοι συγγραφείς, καθώς και οι πρώιμοι ορθολογιστές, ποτέ δεν αμφισβήτησαν ότι υπήρξε ένας άνθρωπος με το όνομα Ιησούς. Οι ενστάσεις τους περιορίζονταν στα θαύματα, στη θεϊκή του φύση ή στη σημασία της διδασκαλίας του. Η ίδια η επιστημονική μέθοδος υποστηρίζει ότι ένα πρόσωπο με πολλαπλές ανεξάρτητες αναφορές μπορεί να θεωρηθεί ιστορικά υπαρκτό, και ο Ιησούς πληροί αυτά τα κριτήρια.


Πολλοί αμφισβητούν τις «αντιφάσεις» των Ευαγγελίων, όπως η ημερομηνία του Μυστικού Δείπνου ή η ώρα της σταύρωσης (14 Νισάν στο Ευαγγέλιο του Ιωάννη, 15 Νισάν στους Συνοπτικούς). Τέτοιες διαφορές είναι φυσιολογικές για αρχαία αφηγηματικά κείμενα που γράφτηκαν με διαφορετικούς θεολογικούς στόχους, διαφορετικά ιουδαϊκά ημερολόγια και από διαφορετικούς μάρτυρες. Η αστρονομική ανάλυση των ετών 29–36 μ.Χ. δείχνει ότι η σταύρωση μπορεί να ευθυγραμμιστεί με την Παρασκευή 14 Νισάν το 30 ή το 33 μ.Χ., ενώ οι Συνοπτικοί, που μιλούν για 15 Νισάν, μπορούν να εξηγηθούν ως θεολογική μετατόπιση ή απλή διαφορά στην παρατήρηση. Η ύπαρξη τέτοιων διαφορών δεν αμφισβητεί την πραγματική ύπαρξη του προσώπου, αλλά μάλλον επιβεβαιώνει ότι τα Ευαγγέλια δεν γράφτηκαν ως ακριβή χρονικά αρχεία αλλά ως αφηγηματικά θεολογικά κείμενα.


Η ανεξάρτητη ιστορική τεκμηρίωση είναι επίσης ισχυρή. Ο Ρωμαίος ιστορικός Tacitus στο Annals 15.44 αναφέρει ότι ο Χριστός καταδικάστηκε από τον Πόντιο Πιλάτο κατά την εποχή του Τιβέριου, περιγράφοντας τους Χριστιανούς με ουδέτερο έως εχθρικό τρόπο, γεγονός που αποκλείει χριστιανική προπαγάνδα. Ο Ιουδαίος ιστορικός Flavius Josephus, στο Antiquities 18.3, κάνει αναφορά στον Ιησού και στη σταύρωσή του υπό Πιλάτο, με πιθανές μεταγενέστερες χριστιανικές παρεμβάσεις σε φράσεις που υπερτονίζουν τη θεϊκή του φύση, αλλά η βασική αναφορά θεωρείται αξιόπιστη. Ο Suetonius στο Vita Claudii 25 αναφέρει ταραχές που προκλήθηκαν από τους Ιουδαίους υπό την επίδραση ενός "Chrestus", γεγονός που επιβεβαιώνει την ύπαρξη ενός ηγετικού προσώπου στις πρώτες χριστιανικές κοινότητες. Ο Lucian of Samosata και ο Mara Bar-Serapion αναφέρονται επίσης σε ιστορικό πρόσωπο που διδάσκει και επηρεάζει κοινωνικά κινήματα, χωρίς να αμφισβητούν την ύπαρξη του Ιησού.


Η σύγκριση με άλλες αρχαίες προσωπικότητες ενισχύει περαιτέρω την ιστορικότητα του Ιησού. Προσωπικότητες όπως ο Θαλλέας ο Μιλήσιος, ο Ηράκλειτος, ο Πυθαγόρας, ο Σωκράτης, ο Πλάτων, ο Αριστοτέλης και ο Επίκουρος είναι γνωστές μόνο από αποσπάσματα και ελάχιστες πληροφορίες για τη ζωή τους, και κανείς δεν αμφισβήτησε ποτέ την ύπαρξή τους ως ανθρώπων. Αντίθετα, μύθοι όπως ο Αχιλλέας, ο Γκιλγαμές, ο Ηρακλής, ο Όσιρις, ο Δίας ή ο Μίθρας, παρά τη φήμη τους, αντιμετωπίστηκαν ήδη από αρχαίους ορθολογιστές με αμφιβολία, καθώς η ύπαρξή τους βασιζόταν αποκλειστικά σε μύθους. Ο Ιησούς εμφανίζεται σε πολλαπλές ανεξάρτητες πηγές, καθιστώντας την τεκμηρίωσή του πολύ ισχυρότερη από αυτές των μύθων.


Παράλληλα, αξίζει να αναφερθεί και το κίνημα των μυθικιστών της σύγχρονης εποχής, που αμφισβητεί την ιστορικότητα του Ιησού. Μερικοί ισχυρίζονται ότι πρόκειται για καθαρά μυθικό ή συνθετικό πρόσωπο, αποτέλεσμα συγχώνευσης μύθων και θρησκευτικών αφηγήσεων. Ωστόσο, η συνολική επιστημονική κοινότητα των ιστορικών και θεολόγων απορρίπτει αυτή τη θέση. Οι μελέτες δείχνουν ότι, σε αντίθεση με τα καθαρά μυθικά πρόσωπα, ο Ιησούς έχει πολλαπλές ανεξάρτητες μαρτυρίες από διαφορετικές πηγές — Ρωμαίους, Εβραίους και τις πρώτες χριστιανικές κοινότητες — γεγονός που παρέχει ισχυρή βάση για την ιστορική του ύπαρξη.


Ένα επιπλέον λογικό και ιστορικό επιχείρημα είναι η ίδια η ταχύτατη εξάπλωση του Χριστιανισμού από τον 1ο αιώνα μ.Χ. Η εμφάνιση χριστιανικών κοινοτήτων μέσα σε λίγες δεκαετίες σε περιοχές όπως η Παλαιστίνη, η Συρία, η Μικρά Ασία, η Ελλάδα και τελικά η Ρώμη τεκμηριώνεται από επιστολές, επιγραφές και ιστορικές πηγές της εποχής. Στην ιστορική επιστήμη δεν υπάρχει γνωστό παράδειγμα θρησκευτικού κινήματος που να εξαπλώθηκε ταχύτατα σε ολόκληρη τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία χωρίς την ύπαρξη πραγματικού ιδρυτή ή ιστορικού πυρήνα γεγονότων. Η ύπαρξη διωγμών, μαρτύρων και οργανωμένων κοινοτήτων ήδη από τον 1ο αιώνα προϋποθέτει την ύπαρξη συγκεκριμένου προσώπου που δίδαξε, συνελήφθη και εκτελέστηκε, και γύρω από το οποίο διαμορφώθηκε η νέα θρησκευτική ταυτότητα. Συνεπώς, η ίδια η ιστορική διάδοση του Χριστιανισμού λειτουργεί ως έμμεση αλλά ισχυρή επιβεβαίωση της ιστορικής ύπαρξης του Ιησού.


Η επισημοποίηση των χριστιανικών εορτών, όπως τα Χριστούγεννα (336 μ.Χ. στη Δύση, αργότερα στην Ανατολή) και το Πάσχα (Α’ Οικουμενική Σύνοδος, 325 μ.Χ.), αφορά μόνο θεσμοθέτηση της λατρείας και όχι ακρίβεια γεγονότων. Όπως επισημαίνει ο καθηγητής Βασίλειος Στεφανίδης, οι πρώτοι Χριστιανοί αγνοούσαν την ακριβή ημερομηνία γέννησης και θανάτου του Ιησού, γεγονός που εξηγεί τις λεπτομερείς αποκλίσεις μεταξύ των Ευαγγελίων.


Τέλος, η επιστημονική και λογική αξιολόγηση καταλήγει σε τρία συμπεράσματα:

Η ιστορική ύπαρξη του Ιησού είναι βεβαιωμένη από πολλαπλές, ανεξάρτητες πηγές.

Οι «αντιφάσεις» των Ευαγγελίων είναι φυσιολογικές και αναμενόμενες, αποτέλεσμα διαφορετικών αφηγήσεων και θεολογικών σκοπών.

Η σύγκριση με άλλα ιστορικά και μυθικά πρόσωπα υπογραμμίζει ότι ο Ιησούς έχει ισχυρότερη τεκμηρίωση από πολλούς γνωστούς φιλοσόφους ή ήρωες που θεωρούνται ημι-μυθικοί.

Συμπερασματικά, παρά τις λεπτομερείς διαφορές στα Ευαγγέλια, η λογική, η αστρονομία και οι ανεξάρτητες ιστορικές πηγές οδηγούν στο ασφαλές συμπέρασμα ότι ο Ιησούς υπήρξε ιστορικό πρόσωπο, και οι διαφορές αυτές δεν ακυρώνουν την πραγματικότητα της ζωής και της σταύρωσής του.


Βιβλιογραφία / Πηγές:

Tacitus, Annals 15.44

Josephus, Antiquities 18.3

Suetonius, Vita Claudii 25

Lucian of Samosata, The Death of Peregrinus

Mara Bar-Serapion, Letter, 1ος–2ος αι.

Brown, R.E., The Death of the Messiah, 1994

Ehrman, Bart D., Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millennium, 1999

Van Voorst, Robert E., Jesus Outside the New Testament, 2000

Τρίτη 13 Ιανουαρίου 2026

Περί Θεού-κόσμου-κρίσης-μετενσάρκωσης στον παραδοσιακό χριστιανισμό και άλλα συστήματα

Η αναζήτηση του ανθρώπου για νόημα, αλήθεια και πνευματική ολοκλήρωση υπήρξε διαχρονική. Φιλόσοφοι, θρησκείες και ψυχολόγοι, εξέτασαν την ψυχή, τη συνείδηση και τον τρόπο που ο άνθρωπος βιώνει τον πόνο, την ενοχή και το νόημα της ζωής. Ας εξετάσουμε τα κυριότερα και πιο πνευματικά από αυτά.

Τα Μαθήματα Θαυμάτων
Πιο πρόσφατα, τα Μαθήματα Θαυμάτων(A Course in Miracles) δημιουργήθηκαν τη δεκαετία του 1970 από την Helen Schucman και τον William Thetford και παρουσιάζονται ως "αποκάλυψη του Χριστού". Ο πυρήνας της διδασκαλίας τους είναι η πνευματική αφύπνιση μέσω της συγχώρεσης των "πεπερασμένων" ανθρώπινων χαρακτήρων, μέσω της συνειδητοποίησης της ψευδαισθησιακής φύσης της ύλης και του χρόνου, ως δημιουργήματα του διαχωρισμένου Εγώ. Η ψευδής αίσθηση αυτονομίας από τον Θεό, προκαλεί φόβο, πόνο και αίσθηση αμαρτίας. Η ένωση όλων με τον Χριστό(Υιότητα) και η αναγνώριση της θεϊκής μας φύσης είναι η οδός για την εσωτερική ειρήνη και την επιστροφή στην αληθινή και άχρονη πραγματικότητα. Μέσω αυτής της διαδικασίας, η σημασία του κόσμου υποβαθμίζεται(μέχρι να εξαφανιστεί εντελώς), καθώς οι διαχωρισμένοι νόες μαθαίνουν να βλέπουν πέρα από τις (προσωρινές)ψευδαισθήσεις.
περισσότερα εδώ: https://www.noosfera.gr/mathimata-thavmaton/ti-ine-ta-mathimata-thavmaton/

Πιο πριν, η Χριστιανική Επιστήμη(Christian Science) ήταν ένα παραχριστιανικό κίνημα που ιδρύθηκε στις ΗΠΑ το 1879 από τη Mary Baker Eddy και βασίζεται στην πεποίθηση ότι η πραγματικότητα είναι αποκλειστικά πνευματική. Σύμφωνα με τη διδασκαλία της, ο Θεός είναι το απόλυτο Αγαθό, ενώ η ύλη, η αμαρτία, ο πόνος και οι ασθένειες δεν έχουν πραγματική υπόσταση, αλλά αποτελούν ψευδαισθήσεις του ανθρώπινου νου. Κεντρικός πυλώνας του κινήματος είναι η πνευματική θεραπεία μέσω της προσευχής και της ευθυγράμμισης της σκέψης με τη Θεία Αλήθεια. Η υπερβολή τους όμως οδήγησε στην "ψυχαναγκαστική" απόρριψη της συμβατικής ιατρικής επιστήμης(με πολλά ατυχήματα, δικαστικές διαμάχες και μοιραία συρρίκνωση μελών), ενώ αυτό μπορεί ενδεχομένως να επιτευχθεί σταδιακά και αυθόρμητα σε πνευματικά εξελιγμένους ή αφυπνισμένους ανθρώπους(κι αυτή είναι η κυριότερη διαφορά τους με τα Μαθήματα Θαυμάτων).
περισσότερα εδώ:
https://www.christianscience.com/el/ti-einai-e-christianike-episteme

Το κίνημα της Νέας Σκέψης
Σε συνάρτηση με τη Χριστιανική Επιστήμη, το κίνημα της Νέας Σκέψης(New Thought) αναπτύχθηκε στις ΗΠΑ τον 19ο αιώνα, εστιάζοντας στη δύναμη της σκέψης και της πίστης να διαμορφώνουν την πραγματικότητα. Η Unity Church του Charles Fillmore δίδαξε ότι ο Θεός είναι πανταχού παρών και ότι η καταφατική προσευχή και η σωστή πνευματική στάση μπορούν να θεραπεύσουν και να ανυψώσουν την ανθρώπινη ψυχή μεταμορφώνοντας κυριολεκτικά τον κόσμο. Οι δυσκολίες, οι ασθένειες και η αμαρτία θεωρούνται απομάκρυνση από την εντός μας θεϊκή(ή "Χριστική") τελειότητα. Ακόμα έχουν ερμηνεύσει ολόκληρη τη βίβλο μεταφυσικά και συμβολικά. Η κύρια διαφορά τους με τα προηγούμενα, είναι ότι δε θεωρούν τον κόσμο ακριβώς ψευδαίσθηση, αλλά ένα κατώτερο στάδιο πνευματικής εξέλιξης.
ενδεικτικά εδώ:
https://www.truthunity.net/web

Οι απόψεις του Carl Jung και σύγχρονες έρευνες
Ο Carl Jung εισήγαγε την έννοια του συλλογικού ασυνείδητου, όπου αρχέτυπα, συμβολισμοί και κοινές ψυχοπνευματικές δομές ενυπάρχουν σε κάθε άνθρωπο. Η ψυχή δεν λειτουργεί μεμονωμένα· η ανθρώπινη εμπειρία συνδέεται με διαχρονικά και παγκόσμια μοτίβα που επηρεάζουν τη συνείδηση, τα όνειρα και την πνευματική πορεία. Σύγχρονες έρευνες, όπως αυτές του Robert Monroe για τις εξωσωματικές εμπειρίες, και του δικού μας Γιάννη Αυγουστάτου, υποστηρίζουν ότι η συνείδηση μπορεί να υπερβαίνει τον υλικό χώρο και τον χρόνο, επιβεβαιώνοντας την ιδέα ότι η ψυχή και η πνευματική της ανάπτυξη βρίσκονται πέρα από την υλική διάσταση.
ενδεικτικά εδώ: https://m.youtube.com/watch?v=f4fDowPjBV8

Πλατωνισμός και υπερβατικός κόσμος
Ο Πλάτων και οι πλατωνιστές θεωρούσαν ότι ο υλικός κόσμος είναι φθαρτός και κατώτερος, ενώ η αληθινή πραγματικότητα βρίσκεται στον κόσμο των Ιδεών, όπου κατοικεί η τελειότητα. Ο "κατώτερος δημιουργός" κατασκευάζει τον υλικό κόσμο περιορισμένα, και ο άνθρωπος, όπως δείχνει ο Μύθος του Σπηλαίου, βλέπει μόνο σκιές της αλήθειας. Η πνευματική αφύπνιση απαιτεί την αναγνώριση της υπερβατικής πραγματικότητας.
ενδεικτικά εδώ:
https://el.wikipedia.org/wiki/Πλατωνισμός

Γνωστικισμός
Οι Γνωστικοί θεωρούν ότι ο υλικός κόσμος, δημιούργημα "κατώτερων οντοτήτων" εγκλωβίζει το πνεύμα, δημιουργώντας πλάνη και δοκιμασία. Η σωτηρία επιτυγχάνεται μέσω της γνώσης και της σύνδεσης με το Απόλυτο. Σύγχρονοι εκπρόσωποι που εξερευνούν παρόμοια θέματα είναι ο David Icke, η Α. Α. Καλογερά(Αντέχεις την Αλήθεια) και ο Δ. Λιακόπουλος, αναφερόμενοι σε έννοιες όπως ο Γιαλνταμπαώθ, η Σκιά και ο Μη Ων, τονίζοντας την πνευματική παγίδα της ύλης και την αναγκαιότητα αφύπνισης.
ενδεικτικά εδώ: https://antexeistinalitheia.gr/2011-03-08-10-39-46/

Εσωτερισμός και Ανατολικές διδασκαλίες
Κλασικοί εσωτεριστές και ανατολίτες δάσκαλοι, όπως ο Βούδας, ανέπτυξαν έννοιες όπως κάρμα και μετενσάρκωση, όπου η ψυχή επαναλαμβάνει τη ζωή για να μάθει και να εξελιχθεί. Στην ελληνική παράδοση, ο Ν. Μαργιωρής ανέδειξε τη σημασία της αυτογνωσίας και της πνευματικής αφύπνισης, συνδέοντας Ανατολή και Δύση και την ιδέα της επαναφοράς ως μαθησιακής διαδικασίας.
ενδεικτικά εδώ: https://www.omakoio.gr/index.php/stagones-sofias

Παραδοσιακός Χριστιανισμός
Ο κλασικός χριστιανισμός διδάσκει ότι ο κόσμος είναι εκπεσών, ο άνθρωπος έχει απομακρυνθεί από τον Θεό μέσω της αμαρτίας, και ο διάβολος και τα δαιμονικά όντα δημιουργούν πνευματικές δυσκολίες. Η έννοια της αιώνιας κόλασης συνδέεται με την οριστική απομάκρυνση από τον Θεό, ενώ ο Παράδεισος αντιπροσωπεύει την οριστική λύτρωση και ένωση με το Θείο. Η σωτηρία επιτυγχάνεται μόνο μέσω της πίστης στον Χριστό, της μετάνοιας και της συμμετοχής στο Σώμα Χριστού.
ενδεικτικά εδώ:
https://www.gotquestions.org/Greek/
https://www.oodegr.com/index.htm

Ο κοινός πυρήνας όλων των συστημάτων
Παρά τις διαφορές τους, όλα τα συστήματα μοιράζονται μια κοινή ουσία: η ανθρώπινη ψυχή καλείται να ενωθεί με το Θείο. Ο Χριστός ως Υιός Θεού αντιπροσωπεύει την ένωση με το Θείο και την πνευματική Υιότητα, ενώ οι άνθρωποι ενώνουν πνευματικά τις ψυχές τους στο Σώμα Χριστού. Ο κόσμος παρουσιάζεται παντού ως εκπεσών, προσωρινός, κατώτερος, ψευδαισθησιακός ή δοκιμαστικός, όπου η "αμαρτία"(=αστοχία, διαχωρισμός από τον Θεό, προσκόλληση στην ύλη, ανούσια απωθημένα) και οι σκεπτομορφές του νου(ή δαίμονες) δημιουργούν απομάκρυνση από τον Θεό. Η "αιώνια κόλαση"(από τη λέξη αιώνας=κόσμος, χρόνος, εποχή) μάλλον δεν είναι θεϊκή τιμωρία, αλλά η αιώνια επαναφορά σ' αυτόν τον κόσμο, όπου η ψυχή επαναλαμβάνει εμπειρίες μέχρι να επιθυμήσει πραγματικά την αληθινά Αιώνια Ζωή που διδάσκει ο Χριστός. Ο χρόνος σ' αυτήν την έννοια είναι σχετικός, ψευδαισθητικός ή καταργείται, καθώς η ψυχή εργάζεται για αφύπνιση ή πνευματική ολοκλήρωση(σε κάποια βαθύτερη ανάλυση, όλα συμβαίνουν ταυτόχρονα ή ολογραμματικά).

Ειδικά περί της Αγίας Γραφής, είναι πιθανότατα ένα άριστο παιδαγωγικό μέσο για τον ατελή ακόμα άνθρωπο αυτού του κόσμου, που καλείται να σωθεί άμεσα μέσω της πίστης στο Χριστό(χωρίς να περιμένει δεύτερες ευκαιρίες που θα τον έκαναν υπερβολικά αναβλητικό και αδιάφορο).
Η άποψη όμως πολλών ότι ο παντοδύναμος, δίκαιος και πανάγαθος Θεός θ' αφήσει εκατομμύρια παιδιών του να βασανίζονται "ασταμάτητα"(από μία και μοναδική και τυχαία ζωή), μοιάζει εξόχως παράλογη!...

Η τελική παρατήρηση δείχνει ότι κάθε φιλοσοφικό ή πνευματικό σύστημα μάλλον εστιάζει σε διαφορετικό επίπεδο συνειδητότητας ή οπτικής του κόσμου. Κάποιοι βλέπουν μόνο τις ψυχικές εμπειρίες και κάποιοι προχωρούν περισσότερο στο πνεύμα. Παρ’ όλα αυτά, η καταληκτική πορεία όλων είναι η ένωση με τον Θεό και η πνευματική αφύπνιση, μέσω της συγχώρεσης, εξιλέωσης και υπέρβασης της ψευδαισθησιακής ύλης. Να υπενθυμίσουμε και κάτι που γνωρίζει κάθε απόφοιτος λυκείου: Οτιδήποτε γύρω μας αποτελείται από αόρατη και απροσδιόριστη υλο-ενέργεια που απλώς αποκωδικοποιείται ως "μορφές" ή "αισθήσεις" στον πεπερασμένο εγκέφαλό μας, κατί που υποδηλώνει σαφώς πως μόνο το ανώτερο Πνεύμα είναι αληθινό και αυθύπαρκτο!...

ενδεικτικά για όλα αυτά συνδυαστικά(από τη σκοπιά των Μαθημάτων), εδώ:
https://facimstore.org/products/love-does-not-condemn-pdf

Υ.Γ: Μια παρατήρηση για τη «θετική σκέψη»
Το περιφημο κίνημα της «θετικής σκέψης» μικρή σχέση έχει με όλα αυτά τα συστήματα, καθώς είτε υποτιμά τη δύναμη του εγωικού ασυνειδήτου είτε δεν πιστεύει πραγματικά στον Θεό ή το Πνεύμα. Η απλή εστίαση στη θετική νοοτροπία δεν οδηγεί σε πνευματική ένωση ή σε υπέρβαση των υλικών αναγκών, όπως διδάσκουν οι παραδοσιακές φιλοσοφίες και θρησκείες, αλλά μάλλον το αντίθετο.

Πέμπτη 2 Ιανουαρίου 2025

Περί θεωρίας εξέλιξης(και "εικονικού" σύμπαντος)

Η ΘΕΩΡΙΑ της εξέλιξης είναι απλώς μια από τις πολλές θεωρίες(από το θεωρώ, νομίζω, υποθέτω, κρίνω κτλ), άσχετα αν κάθε φορά το επιστημονικό κατεστημένο τις μετατρέπει περίπου σε δόγμα(αλλάζοντας και τους ορισμούς κατά το δοκούν)!... Και άλλο πράμα βέβαια μια μαθηματική θεωρία ή  ένα θεώρημα(για να μην παίζουμε με τις λέξεις), ωστόσο κι εκεί ακόμα έχουν άλλη βαρύτητα οι έννοιες)!... 

https://el.m.wiktionary.org/wiki/θεωρώ  https://el.m.wiktionary.org/wiki/θεωρία  

Όπως όμως οι σημερινές θεωρίες(επί παντός επιστητού) έχουν ανατρέψει άλλες παλιότερες, έτσι ίσως ανατραπούν από άλλες στο μέλλον!... Σκεφτείτε πχ πόσες θεωρίες υπάρχουν για το σύμπαν, τον μικρόκοσμο, την κβαντική φυσική κτλ!... 

https://esquire.com.gr/epikairotita/periballon/24942/7-treles-theories-gia-to-sympan-pou-amfisbitoun-to-big-bang  

Χώρια όσοι τυχόν αντι-συμβατικοί επιστήμονες πιστεύουν σε διαφορετικές θεωρίες(λιγότερο ή περισσότερο), αλλά δεν τολμούν να τις υποστηρίξουν επίσημα δημόσια, βάζοντας σε κίνδυνο την καριέρα τους ως "αιρετικοί", "γραφικοί", "αντι-ορθολογιστές" κτλ!... Είναι ας πούμε ένα από τα "must" κάθε επιστημονικού πεδίου(όπως αντίστοιχα είναι ο αριθμός των νεκρών του Ολοκαυτώματος, η δήθεν ύπαρξη των Ινδοευρωπαίων, ο δήθεν περίπατος στη σελήνη, η απόλυτη χρησιμότητα κάθε εμβολίου, η "φυσιολογικότητα" οποιασδήποτε διαστροφής κτλ κτλ)!...  

Τίποτα απολύτως λοιπόν δεν αποκλείει η Φύση(ή ο Θεός για άλλους) να δημιούργησε σταδιακά απειράριθμα είδη χλωρίδας και πανίδας, σε διάφορες εποχές και τόπους, τα οποία μοιάζαν περισσότερο ή λιγότερο, και άλλα επιβίωσαν άλλα όχι, ΧΩΡΙΣ ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΤΟ ΈΝΑ ΝΑ ΠΡΟΗΡΘΕ ΑΠΟ ΤΟ ΆΛΛΟ!... Τα όποια απολιθώματα πχ αποδεικνύουν απλώς την ύπαρξη ενός συγκεκριμένου είδους, και όχι ότι το ένα προήρθε από το άλλο, ούτε και ότι είναι τα μοναδικά που υπήρξαν!... Ούτε σώνει και καλά όλες οι ανθρώπινες φυλές πρέπει να προήρθαν από μία αρχική φυλή, άσχετα με το ποια υπολείμματά τους έχουν βρει μέχρι στιγμής οι αρχαιολόγοι ή ανθρωπολόγοι!...

Όλα αυτά αποτελούν ΛΟΓΙΚΑ ΆΛΜΑΤΑ της δαρβινικής θεωρίας(στην επιδίωξή της ν' αποδείξει την ασημαντότητα του ανθρώπου, την αποθέωση του υλικού κόσμου, την ανυπαρξία Θεού ή ψυχής, την προέλευση όλων από την Αφρική κτλ)!...  

Ή τουλάχιστον μέχρι να παρατηρήσουμε(με καταγραφές χιλιάδων χρόνων) ότι κάποιο είδος εξελίσσεται σε άλλο(πχ κάποιοι από τους σημερινούς πιθήκους αρχίσουν μελλοντικά να γεννάνε ανθρώπους κ.ο.κ)!... Μέχρι στιγμής πάντως αλλαγή ΑΠΟ ΕΙΔΟΣ ΣΕ ΕΙΔΟΣ δεν έχει παρατηρηθεί!... Δε μιλάμε για επιφανειακές αλλαγές ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ, όπως τριχοφυΐα, μικρή αλλαγή στην απόχρωση του δέρματος, χρώμα μαλλιών και ίριδας, μικρές σωματομετρικές αλλαγές κτλ(το ίδιο αντίστοιχα και στα υπόλοιπα φυσικά είδη)!... Ούτε φυσικά μιλάμε για τυχόν τεχνητά υβρίδια(που κι αυτό υπάρχει πιθανότητα να επιχειρήθηκε από κάποιους σε μακρινές εποχές)!...  

Από άποψη μεταφυσικής τώρα, κάποιοι υποστηρίζουν πως οι αιώνιες κι αθάνατες πνευματο-ψυχές των ανθρώπων άρχισαν σε μια μια μακρινή εποχή να ενσαρκώνονται σε διάφορα σώματα ανθρωποειδών, με αποτέλεσμα να προκαλέσουν την ταχεία μετατροπή τους σε φυσικούς ανθρώπους(με σκέψη και ομιλία)!...

Κι όλα αυτά άσχετα με το ποιος και γιατί άραγε δημιούργησε αυτόν τον άκρως αλλόκοτο, αντιθετικό, βίαιο, και ταυτόχρονα μαθηματικό, κόσμο!...

https://science.fandom.com/el/wiki/Εμβιογένεση

Σκεφτείτε επίσης κάτι απλό!...

ΤΑ ΠΑΝΤΑ γύρω μας, το σύμπαν ολόκληρο, αποτελείται από στοιχειώδη σωματίδια, πρωτόνια, ηλεκτρόνια, νετρόνια, φωτόνια, κι ακόμα στοιειωδέστερα που συνεχώς ανακαλύπτονται(οχι βέβαια πάντα με απόλυτη ακρίβεια), φτάνουμε δηλαδή να μιλάμε για ΑΟΡΑΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ που πληροί ΤΑ ΠΑΝΤΑ, έμψυχα και άψυχα!...

Επομένως υπάρχει λογικά κάτι που διαφοροποιεί τις δυο κατηγορίες όντων και αντικειμένων, που είναι μια επιπλέον ζωική ενέργεια ή ζωή, σε ανώτερη διαβάθμιση μια ψυχική ενέργεια ή ψυχή, και σε ακόμα ανώτερη το πνεύμα!...

Πράγματα που δεν αποδεικνύονται επιστημονικά-διότι δε γίνεται να κατασκευάσουμε πχ αντίστοιχα "υπερφυσικά" όργανα παρατήρησης!... Και πιθανότατα προέρχονται ή εκπέμπονται από κάποιον που τα εμπεριέχει όλα!...

Με άλλα λόγια τα πάντα αποτελούνται από αόρατη ενέργεια(ή ενέργειες)!... Στον εγκέφαλό μας και τις 5 αισθήσεις σχηματίζονται ως ζώα, φυτά, αντικείμενα κτλ(που εξελίσσονται ή όχι)!...

https://m.youtube.com/watch?v=GaKfXsNB85M

https://antexeistinalitheia.gr/apo-poy-provalletai-to-olografiko-mas-sympan/

Σάββατο 20 Ιανουαρίου 2024

Περί Βυζαντίου

Το Βυζάντιο(Βυζαντινή Αυτοκρατορία και συνέχεια της Ελληνορωμαϊκής ανατολικά, καθώς το δυτικό τμήμα της κατακερματίστηκε από εισβολές βαρβαρικών φύλων), αποτελούνταν στον πυρήνα του από τα εδάφη της κυρίως Ελλάδας και Μικράς Ασίας(σχεδόν αποκλειστικά μετά τον 8ο αι. και την απόσπαση των περιφερειακών επαρχιών), με μέγα πλήθος ελληνικών πόλεων από την αρχαιότητα, όπου κυρίως κατοικούσαν φυλετικά Έλληνες(ή Ελληνογενείς), οι οποίοι ανέκαθεν μιλούσαν Ελληνικά, και οι οποίοι κάποια στιγμή έγιναν σχεδόν αποκλειστικά χριστιανοί(εθελοντικά μέχρι τον 4ο αι. ή υποχρεωτικά μετά τον 4ο αι)!...

Με άλλα λόγια, η πλειοψηφία των Βυζαντινών πολιτών(ή υπηκόων αν προτιμάτε)-συντριπτική πλέον μετά τον 8ο αι.-ήταν φυλετικά Έλληνες(ή Ελληνογενείς), μιλούσαν ελληνικά και γνώριζαν αυτονόητα ότι κατάγονται από Έλληνες(που στην πλειοψηφία τους γίναν Χριστιανοί στο θρήσκευμα), άσχετα αν το ιερατείο ταύτισε για κάποιο διάστημα τον όρο "Έλληνας" με το "ειδωλολάτρης"(κάκιστα εννοείται), ο οποίος όμως ξαναχρησιμοποιείται ελεύθερα μετά τον 10ο αι. από Βυζαντινούς και ξένους(όταν πλέον δεν υπήρχαν αρχαιόθρησκοι)!... Επίσης το "Ρωμαίος-Ρωμιός" είχε καθαρά συμβολική σημασία για πολιτικούς λόγους, καθώς οι ελάχιστοι συγκριτικά Ρωμαίοι-Ιταλοί του ανατολικού τμήματος σταδιακά συγχωνεύτηκαν ή εξελληνίστηκαν πλήρως!...

Οι σημερινοί λοιπόν Έλληνες είναι εκ των πολιτισμένων λαών, οι οποίοι έχουν υποστεί τη μικρότερη αλλοίωση στην εθνική τους ταυτότητα, δηλαδή κοινή καταγωγή κι εθνική συνείδηση(στην οποία συνεισφέρουν η ιστορική μνήμη, αγάπη για την κοινή πατρίδα, γλώσσα, θρησκεία, τρόπος ζωής, ήθη κι έθιμα, ιδανικά κι ιδιοσυγκρασία με αρετές κι ελαττώματά)!... Μόνο η θρησκεία άλλαξε ουσιαστικά(αλλά κι αυτή υιοθέτησε πάμπολλα στοιχεία ορολογίας, φιλοσοφίας, θεολογίας, τελετουργειών κτλ της Αρχαίας Ελλάδας)!... Επομένως διόλου δεν διέκοψε αυτήν την ταυτότητα η βυζαντινή εποχή!... Την ελληνική καταγωγή των περισσότερων κατοίκων του περι-ελλαδικού χώρου έρχονται να πιστοποιήσουν κι οι πρόσφατες γενετικές έρευνες του Τριανταφυλλίδη και ξένων πανεπιστημίων(για όσους τυχόν αναμασάνε τα φληναφλήματα του Φαλμεράυερ):

https://www.pronews.gr/epistimes/452149_terastia-ereyna-8-panepistimion-katharo-dna-ton-ellinon-kai-idio-me-ton-arhaion

Ακόμα κι οι Τούρκοι περιέχουν περισσότερο ελληνικό "αίμα" λόγω των μακραίωνων εξισλαμισμών-παρά το αντίστροφο!...

Επίσης, ήταν μάλλον η μακροβιότερη αυτοκρατορία στην ιστορία με σχεδόν χιλιόχρονη διάρκεια(παρά τις επιμέρους φάσεις της) και αντικειμενικά το πιο πολιτισμένο κράτος της ευρύτερης τουλάχιστον ευρωπαϊκής περιοχής(δε θα πω παγκοσμίως-διότι ίσως αντιδράσουν κάποιοι Περσο-λάτρεις ή Κινεζο-λάτρεις), συγκριτικά με τα βάρβαρα δυτικά κρατίδια(που βρίσκονταν στα σπάργανα), αλλά και τα πρώιμα αραβικά(που "πάτησαν" στον πολιτισμό των βυζαντινών εδαφών που κατέκτησαν, ως πρώην "αγράμματοι" νομάδες της Αραβικής Χερσονήσου), τουλάχιστον μέχρι τον 11ο ή 12ο αι. !...

Να τονίσουμε εδώ τον μέγα των Αράβων δήθεν "εκπολιτιστικό" μύθο, απλώς για να υποβαθμίσει την αξία του Βυζαντίου!... Αρχικά ήταν παντελώς ανύπαρκτοι πολιτισμικά, αμόρφωτοι νομάδες της Ερήμου, που μέσω του ισλαμικού φανατισμού κατέκτησαν και οικειοποιήθηκαν τον πολιτισμό βυζαντινών και περσικών περιοχών. Τα κείμενα των αρχαίων Ελλήνων που δήθεν εκπολίτισαν τους Δυτικούς(κανείς δεν εκπολιτίζεται από μια στείρα απλώς μετάφραση κειμένων), προέρχονταν κυρίως από βυζαντινές βιβλιοθήκες ή μοναστήρια, όπου εξάλλου για αιώνες γινόταν αντιγραφή και διαφύλαξή τους(όσα "μη αποδεκτά" κι αν κατέστρεψαν οι μοναχοί)!... Ακόμα και οι λεγόμενοι "αραβικοί αριθμοί" αποτελούν μετατροπή του ελληνικού αλφαβήτου και σαφώς χρησιμοποιούνταν τοπικά πολύ πριν τους "αγράμματους" Άραβες!... Ενδεικτικά εδώ: 

https://strangehellas.blogspot.com/2011/10/blog-post_5286.html?m=1

Ο εκπολιτισμός των ευρωπαϊκών κρατιδίων, οφείλεται φυσιολογικά στην σταδιακή εξέλιξη των πρώην βάρβαρων φύλων του Βορρά από την "ώσμωσή" τους με τις ρωμαϊκές περιοχές που κατέκτησαν, και τις συνεχείς-για αιώνες-εμπορικές και πολιτισμικές συναλλαγές αρχόντων αλλά και απλών ανθρώπων με τις γειτονικές βυζαντινές περιοχές(πολύ πριν την πρώτη Άλωση και την μετανάστευση πλήθους Βυζαντινών λογίων)-και όχι σε μια στείρα απλώς μετάφραση κειμένων, επαναλαμβάνω!...

Ακριβώς από αυτούς τους ισλαμιστές Άραβες(και πλήθος άλλων πρώην βαρβάρων) έσωζε το Βυζάντιο την Ευρώπη για αιώνες, μέχρι τα ευρωπαϊκά κράτη να ορθοποδήσουν, και-κυρίως μέσω των Ισπανών-να τους διώξουν οριστικά απο την ευρωπαϊκή ήπειρο!... Αν είχαν επικρατήσει οι Άραβες, πολύ απλά τώρα θα είχαμε παντού μια απέραντη ισλαμική θεοκρατία τύπου Ιράν, Ιράκ, Σαουδικής Αραβίας κτλ!... Δε χρειαζόταν οι ισλαμιστές Άραβες, που μέχρι και σήμερα εξάλλου ούτε οι ίδιοι δεν έχουν εξελιχθεί ιδιαίτερα πολιτισμικά από τότε, τουλάχιστον συγκριτικά με τα "Δυτικά" κράτη, σε κανέναν τομέα!...

Για όλους αυτούς τους λόγους, αν και πολυεθνική(όπως εξ' ορισμού οποιαδήποτε αυτοκρατορία), πολλούς αυτοκράτορες μη ελληνικής καταγωγής, και φυσικά... "αντιδημοκρατική"(δεν υπήρχε πουθενά δημοκρατία, ανεξιθρησκεία ή περισσότερα ανθρώπινα δικαιώματα εκείνη την εποχή-ούτε στην Αρχαία Ελλάδα υπήρχε!), ανήκει κυρίως στην Ελληνική Ιστορία, και-παρά τα όσα άσχημά της-θα πρέπει να είμαστε το ίδιο ή περισσότερο περήφανοι γι' αυτήν, από ότι είναι αντίστοιχα πχ οι Πέρσες για την Περσική Αυτοκρατορία, οι Ιταλοί για τη Ρωμαϊκή, οι Τούρκοι για την Οθωμανική, οι Ρώσοι για τη Ρωσική, οι Άγγλοι για τη Βρετανική, οι Κινέζοι για την Κινεζική, οι Μογγόλοι για την Μογγολική κ.ο.κ(οι οποίες εξουσίαζαν με στυγνή βία, πανσπερμία λαών)!...

Παραθέτω κάποιους συνδέσμους σχετικά με το Βυζάντιο, τη σχέση Ελληνισμού-Χριστιανισμού, την ονομασία "Έλλην", "Ρωμιός", "Γραικός" κτλ, για να έχουμε πιο ολοκληρωμένη άποψη...

https://www.google.gr/search?q=%C2%D5%C6%C1%CD%D4%C9%CF%2C+%D1%D9%CC%C9%CF%D3&sitesearch=oodegr.com

https://www.google.com/search?q=ΑΡΒΕΛΕΡ+ΒΥΖΑΝΤΙΟ

https://www.politeianet.gr/books/9789606601149-georgalas-k-georgios-erodios-antibuzantismos-9913

Παρασκευή 12 Μαΐου 2023

Η απίστευτη(;) θεωρία της Επίπεδης Γης και τα επιχειρήματά της

Παραθέτω συγκεντρωτικά τα επίσημα επιχειρήματα, ισχυρισμούς και προβληματισμούς των οπαδών της Ε.Γ(όχι ό,τι άσχετο κυκλοφορεί στο διαδίκτυο), χωρίς να είμαι οπαδός τους, αλλά ένας απλός σκεπτικιστής(ακόμα και σε πράματα που τα θεωρούμε δεδομένα-και δεν τολμάμε ούτε να τα διαβάσουμε)!... Όπως είμαι πχ σκεπτικιστής στο αν πράγματι πάτησαν και περπάτησαν οι πρώτοι άνθρωποι στο φεγγάρι το 1969(κι από τότε δεν ξαναπάτησαν ποτέ-και εξηγούν με ΓΕΛΟΙΕΣ δικαιολογίες), όπως αναλύεται ενδεικτικά εδώ: https://www.pare-dose.net/4152

Συνοπτικά λοιπόν, οι Επιπεδιστές ισχυρίζονται ότι η Γη είναι ένας απέραντος δισκοειδής επίπεδος χώρος, περίκλειστος(δηλαδή περιμετρικά) από ένα παχύ στρώμα πάγου, την Ανταρκτική(την οποία ελάχιστοι διέσχισαν(;) κάθετα), και άνωθεν, από έναν υαλοειδή θόλο άγνωστης σύστασης, ΆΓΝΩΣΤΟ του τι υπάρχει έξωθεν ή κάτωθεν όλων αυτών(τα νερά που δήθεν "χύνονται" στο "διάστημα", αποτελεί τρολάρισμα άλλων), ενώ τα κινούμενα αστέρια και πλανήτες είναι φωτεινές ενέργειες άγνωστης ιδιότητας(και κανείς με ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ τηλεσκόπιο ή κάμερα τεράστιου ζουμ δεν διαπιστώνει κάτι διαφορετικό-πλην της "περίεργης" "μισής" σελήνης)!... Επίσης θεωρούνε παντελώς ανύπαρκτη τη θεωρητική βαρύτητα(που αντικαθίσταται από την πυκνότητα και την πλευστότητα)!...

Εννοείται πως αρνούνται ως "fake" οποιοδήποτε βίντεο ή φωτο της ΝΑΣΑ περί σφαιρικής γης, δορυφόρων, διαστημικού σταθμού, διαστημοπλοίων, διαστημικών αποστολών, μακρινούς πλανήτες, αστέρια ή μετεωρίτες κτλ, ενώ θεωρούν τους όποιους αστροναύτες, "μυημένους ηθοποιούς" σε στούντιο!...

Στα παρακάτω link παρατίθεται αναλυτικά το τι πιστεύουν, ενώ εξηγούνται-μεταξύ άλλων-το "πείραμα" του Ερατοσθένη, το "βύθισμα" των καραβιών στον ορίζοντα λόγω ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ, ο ΠΕΡΙπλους της γης(ΠΕΡΙ του "δίσκου"), η "καμπύλωση" από πανοραμικές κάμερες και κυρτά τζαμάκια αεροπλάνων, οι εναλλαγές των εποχών, η ανυπαρξία της θεωρητικής βαρύτητας, ατομική παρατήρηση με τηλεσκόπιο και πειράματα με leiser, η λειτουργία του ραντάρ και του ηλεκ/κου φάσματος, επίμαχες δηλώσεις πιλότων, οι σχετικές απόψεις  διαφόρων επιστημόνων, αλλά και των περισσότερων Αρχαίων, όπως η περίφημη περιγραφή της γης από τον Σωκράτη στον Φαίδωνα(όπου ισχυρίζεται ότι ζούμε σε μια από τις πολλές κοιλότητες, γεμάτες νερό και αέρα, εντός της απέραντης γης-και όχι στην επιφάνειά της), εδώ:
https://www.greek-language.gr/greekLang/ancient_greek/tools/corpora/anthology/content.html?t=557&m=1

http://flatearthgreece.blogspot.com/p/flat-earth-theory-basics.html?m=1
https://m.youtube.com/playlist?list=PLfgyoLZ0wcVRW8d9jEt9WPM3O3PikMUj6
https://m.youtube.com/watch?v=XO32bjoqydM&fbclid=IwAR0nfjUYTZZxTOH-YwdrGAt9wlRr4hAe90HP_g4ViYma7PvJkj6CK7CLyGU
https://m.youtube.com/watch?v=Mx7ZNV3_uiU&fbclid=IwAR2nLS__WUJL8_YRqt2L9MaUPB2ZeF6AQODWPYcmey4Gq7-u2T6ru0plxHY
https://odysee.com/@psalm19:6/Episode-5-Propulsion-in-Space-Brian-Mullin:a
https://m.facebook.com/flatearthgreece/?ref=page_internal&mt_nav=0
https://m.facebook.com/groups/1742591076057705?group_view_referrer=feed_attachment
https://m.facebook.com/groups/333734877228553/?ref=group_header

ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΆΡΘΡΑ ΤΩΝ "ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ", ΕΔΩ:
https://attikanea.info/απίστευτες-αποκαλύψεις-είναι-η-πανδη/
https://attikanea.info/παγκοσμιοποίηση-η-σατανική-λατρεία/


Δευτέρα 1 Μαΐου 2023

ΠΕΡΙ "ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ"-ΚΙ ΈΝΑ ΓΚΑΛΟΠ

Παραθέτω ένα παλιότερο μνημειώδες σχόλιο περί «πανδημίας», μέτρων προστασίας, εμβολίων-και κατόπιν ένα ρητορικό γκάλοπ αυτοκριτικής όλων μας!...

_________________________________________

Ακόμα και... πανώλη να είχαμε(με στοιβαγμένα πτώματα στους δρόμους), κανείς απολύτως δεν έχει δικαίωμα να υποβάλλει σε υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις(όπως μάσκες, τεστ, εμβόλια, εγκλεισμό, ανεργία, φτωχοποίηση), τη συντριπτική πλειοψηφία των υγιών ασυμπτωματικών, δήθεν για να σωθεί μια ελάχιστη(συγκριτικά) μειοψηφία "ευπαθών", από τη στιγμή που αμέτρητοι πεθαίνουν καθημερινά παγκοσμίως από χιλιάδες δύο αιτίες, χωρίς κανένα "προληπτικό" μέτρο(όπως απαγόρευση τσιγάρου, ανθυγιεινής διατροφής, οδήγησης στους νέους κ.α)!!...

Πόσο μάλλον από τη στιγμή που εδώ και δύο χρόνια, κανείς πουθενά δε θρηνεί στην πραγματικότητα περισσότερους νεκρούς από άλλες χρονιές της ζωής του(κατά μ.ο), ούτε φοβάται να κυκλοφορήσει οπουδήποτε, ενώ όλο και περισσότεροι αντιδρούν στα-ύποπτα πανομοιότυπα-περιοριστικά "μέτρα προστασίας" σε κάθε γωνιά της γης!!

(Κάτι δηλαδή το εντελώς αφύσικο για οποιαδήποτε άλλη πανδημία του παρελθόντος!!)...

Δε θα λάβουμε υπόψη τις πάμπολλες μαρτυρίες για ψευδείς καταγραφές θετικών "κρουσμάτων"(τα περισσότερα εκ των οποίων, υγιέστατοι ασυμπτωματικοί), ψευδείς αιτίες θανάτων(χωρίς νεκροψίες) και αχρείαστες διασωληνώσεις ασθενών που-κατά τη γνώμη πολλών γιατρών-επιβαρύνουν θανάσιμα την κατάσταση τους!!...

Ούτε τη σχεδόν "εξαφάνιση" της γρίπης, πνευμονίας και άλλων αναπνευστικών λοιμώξεων, οι οποίες σκοτώναν ανελλιπώς εκατομμύρια ανθρώπων κάθε χρόνο!!...

Όσον αφορά τα "υβριδικά" εμβόλια-κόβιντ, είναι τα μοναδικά στην ιατρική ιστορία τα οποία "ανακαλύφθηκαν" τόσα πολλά και ταυτόχρονα, μέσα σε ελάχιστους μήνες, από τη στιγμή που κάθε προηγούμενο απαιτούσε τουλάχιστον κάποια χρόνια δοκιμών, ενώ για πάρα πολλές χειρότερες ασθένειες οι γιατροί παλεύουν χωρίς αποτέλεσμα εδώ και δεκαετίες!!...

Και για τα οποία υπάρχουν πάμπολλες προειδοποιήσεις διάσημων γιατρών για την αναποτελεσματικότητα και επικινδυνότητά τους, τα οποία διαπιστώνουμε καθημερινά από το πλήθος των θανατηφόρων και μη παρενεργειών τους παγκοσμίως, και το τεράστιο ποσοστό εμβολιασμένων οι οποίοι συνεχίζουν να "μολύνονται", να μεταδίδουν και να πεθαίνουν απ' τον ιό(γι' αυτό ακριβώς και "απαιτείται" η συνέχιση των "μέτρων προστασίας" και των εμβολιασμών)!!...

Με άγνωστες φυσικά τις όποιες μακροχρόνιες συνέπειες στην υγεία, για τις οποίες οι γιατροί-ως συνήθως-θα "νίψουν τα χείρας των"!!...

Χώρια η αναστολή εργασίας χιλιάδων γιατρών και νοσοκόμων, οι οποίοι γιατί άραγε να θέλουν να μείνουν στο δρόμο ή να καταστρέψουν την καριέρα τους για ένα "συνηθισμένο" εμβόλιο;;...

Κι οποίοι, γιατί δε φοβούνται μέρα νύχτα στα νοσοκομεία, ώστε να εμβολιαστούν πρώτοι;;...

Ειδικά για τις μάσκες "παντού σε όλους"(ακόμα και διπλές, σε νήπια ή γέροντες!), δεν υπάρχει πιο γελοίο, σαδιστικό, εξευτελιστικό, ανθυγιεινό και φυσικά αναποτελεσματικό "μέτρο προστασίας", όπως συμφωνούσαν όλοι οι γιατροί προ της "πανδημίας" και πάμπολλοι ενσυνείδητοι ακόμα και τώρα, πόσο μάλλον από τη στιγμή που:

Καμία σοβαρή επιστημονική μελέτη δεν αποδεικνύει την αποτελεσματικότητά τους έναντι οποιουδήποτε ιού(το αντίθετο μάλιστα)!!...

Όλοι οι γιατροί και νοσοκόμοι προ της "πανδημίας" κυκλοφορούσαν χωρίς μάσκες στα νοσοκομεία με τα χίλια δύο μικρόβια και ασθένειες από κάθε γωνιά της γης!!...

Όλοι πηγαίναμε σε επισκεπτήρια καρδιοπαθών, καρκινοπαθών, εγχειρισμένων, νεογέννητων κ.α χωρίς καμία μάσκα!!...

Πουθενά όπου κι αν επιβλήθηκαν δεν μείωσαν τον αριθμό "κρουσμάτων" και θανάτων!!...

Όλοι οι στρατοί παγκοσμίως παλεύουν με πανάκριβα φίλτρα μασκών αντιμετώπισης βιολογικού πολέμου!!...

Όλοι οι γιατροί ανέκαθεν μιλούσαν για την αξία του καθαρού αέρα(όπως και του ήλιου, όπως και της γυμναστικής) στην αντιμετώπιση οποιασδήποτε ίωσης!!...

Ντροπή σε όσους απλούς γιατρούς συναινούν ή σωπαίνουν στην πρωτοφανή αυτή ιατρική τυραννία νεο-ναζιστικού τύπου, ταυτιζόμενοι τυφλά με το ιατρικό κατεστημένο και τις πολυεθνικές φαρμάκων(με τις οποίες ανέκαθεν "συνεργάζονται" και για το πιο απλό φάρμακο)!!...

Ντροπή σε όσους δικαστικούς εφαρμόζουν τυφλά την αντισυνταγματική καταπάτηση των στοιχειωδέστερων ανθρωπίνων ελευθεριών και δικαιωμάτων ως άβουλοι υπηρέτες των πολιτικών, αγνοώντας ταυτόχρονα επιδεικτικά κάθε καταγγελία για εγκλήματα και απάτες υπέρ της "πανδημίας"(και των εμβολίων)!!...

Ντροπή σε όσους αστυνομικούς εκτελούν τυφλά οποιεσδήποτε "διαταγές ανωτέρων", όπως η επιβολή ιατρικών μέτρων σε ελεύθερους υγιείς ανθρώπους!!

(Και τα "ες ες", η "kgb" ή οι πραιτωριανοί "εντολές εκτελούσαν"!!)...

Ντροπή σε όσους δημοσιογράφους έχουν εγκαταλείψει το αληθινό ρεπορτάζ και "θάβουν" όλες τις μαρτυρίες για ψευδείς αριθμούς "κρουσμάτων" και αιτίες θανάτων, λάθος θεραπείες, παρενέργειες των εμβολίων κ.α, αναπαράγοντας τυφλά τα αόριστα νούμερα και την τρομοκρατία των μεγάλων δικτύων!!...

Και το χειρότερο, χαρακτηρίζοντας ως "ψεκασμένους" ή "αρνητές", όσους θέλουν απλώς να ζουν σαν ελεύθεροι αξιοπρεπείς άνθρωποι(έχοντες το τεκμήριο της υγείας)!!...

Ντροπή σε όσους γονείς και εκπαιδευτικούς συνεχίζουν να φιμώνουν απάνθρωπα το προσωπάκι μικρών παιδιών και γερόντων, δυσκολεύοντας την αναπνοή τους για ώρες!!...

Ντροπή σε όσους κληρικούς δεν αντιδρούν σε όλα αυτά τα "μέτρα" δαιμονικής εμπνεύσεως και συντάσσονται απόλυτα με το κατεστημένο!!...

Ντροπή σε όλους όσους δεν αντιδρούν στην ταχέως εφαρμοζόμενη χούντα σοβιετικού τύπου και προτιμούν να ζουν ως "υγιείς σκλάβοι"(με πιστοποιητικά τεστ ή εμβολιασμού για την παραμικρή δραστηριότητα), παρά ως ελεύθεροι άνθρωποι στην αληθινή ζωή με τους όποιους κινδύνους της(και τα αμέτρητα μικρόβια που δεν τελειώνουν ποτέ)!!...

Για τους πολιτικούς, ούτε λόγος!!...

Υ.Γ: Γιατί γίνονται όλα αυτά, κανείς δεν ξέρει με σιγουριά!...

Κάποιοι "ψεκασμένοι" μιλούνε για τα μυθώδη κέρδη ελαχίστων πολυεθνικών και τη διαχρονική μανία τους για ολοκληρωτικό έλεγχο(και μείωση) των ανθρώπων)!...

Όμως γίνονται!!...

_________________________________________

Επειδή λοιπόν θεωρώ το παραπάνω παλαιότερο άρθρο μνημειώδες, παραθέτω κάποιες χαρακτηριστικές ερωτήσεις(δίκην γκάλοπ), 6 χρόνια μετά την "πανδημία"-κι αν θέλετε απαντήστε μόνοι σας μ' ένα ΝΑΙ ή ΌΧΙ και το χέρι στην καρδιά!... 

6 χρόνια λοιπόν μετά:  

1) Τη θεωρείτε ακόμη μια φοβερή και τρομερή πανδημία που σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπων,  και όχι απλώς μια επιδημία κορωνο-γρίπης, όπου πέθαναν αυτοί που πέθαιναν συνήθως με υποκείμενα νοσήματα, πνευμονίες, λοιμώξεις κτλ, αλλά στα νοσοκομεία γιγάντωναν τον καταγεγραμμένο αριθμό τους από κάθε πιθανή και απίθανη αιτία θανάτου("με κόβιντ"), ενώ πολλοί πέθαναν από ακατάλληλες ή υπερβολικές θεραπείες ενός τυποποιημένου πρωτοκόλλου(όπως μη χορήγηση κατάλληλων φαρμάκων, αχρείαστη διασωλήνωση κτλ), το οποίο οι γιατροί ακολουθούσαν τυφλά(ως συνήθως);...  

2) (HOT) Θεωρείτε ότι τα περίφημα αυτά εμβόλια του κόβιντ, όντως έσωσαν πολλούς από τον θάνατο, και θα πρέπει να συνεχίσουμε τις δόσεις(εσείς πού σταματήσατε;),  και όχι αντιθέτως ότι δεν προστάτεψαν κανέναν, με τους περισσότερους βαριά ή κατ' επανάληψη νοσούντες να είναι εμβολιασμένοι, ενώ πάμπολλοι ν' αναφέρουν σοβαρές παρενέργειες, και να υποψιάζονται ότι το μεγαλύτερο ποσοστό των "ξαφνικών θανάτων" γύρω μας οφείλονται σ' αυτά;... 

3) Θεωρείτε ακόμη ότι η μάσκα-"φίμωτρο" προστατεύει από τη διασπορά ιών-ιώσεων, και θα πρέπει να τη φοράμε όλοι(και τα νήπια) σε χώρους συνωστισμού(ή και στις ερημιές),  και όχι ότι είναι άκρως ανθυγιεινές, αναποτελεσματικές και γελοίες, γι' αυτό και ακριβώς κανείς απολύτως δεν τις φορούσε σε νοσοκομεία, κλινικές, μαιευτήρια, επισκεπτήρια κτλ(πλην χειρουργείων)-ούτε πλέον βέβαια είναι υποχρεωτικές πουθενά;...  

4) Πιστεύετε ότι σε μελλοντική απειλή οποιασδήποτε πανδημίας, θα πρέπει η Πολιτεία να προβαίνει προκαταβολικά σε υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις(έμμεσα ή άμεσα), και άλλους περιορισμούς, καταργώντας το τεκμήριο της υγείας, αξιοπρέπειας κι ελευθερίας του κάθε πολίτη για το "καλό του συνόλου";...  

5) (EXTRA) Πιστεύετε ότι είναι ποτέ πιθανό κάποια εμβόλια(και φάρμακα) να έχουν σοβαρές μακροπρόθεσμες παρενέργειες(αυτοάνοσων, καρκίνου, καρδιοπαθειών, στειρότητας κτλ), τις οποίες κανείς ποτέ γιατρός δε θα συσχετίσει(για να μη βάλει σε κίνδυνο την καριέρα του), όπως ακριβώς κανείς δεν ανακοινώνει ποτέ στατιστικά εμβολιασμένων(οποιουδήποτε εμβολίου) που νόσησαν ή πέθαναν από την ασθένεια για την οποία εμβολιάστηκαν;... 

6) (EXTRA) Πιστεύετε ότι είναι ποτέ πιθανό το ιατρικό(και όχι μόνο) κατεστημένο(Π.Ο.Υ), να κάνει σοβαρά λάθη, κάποιες φορές σκοπίμως, εξυπηρετώντας πολιτικές ή οικονομικές σκοπιμότητες(πχ των μεγάλων πολυεθνικών-για τη διαιώνιση ασθενειών και την εξάρτηση από φάρμακα), τα οποία κανείς γιατρός δε θα τολμήσει ποτέ να ερευνήσει και να ξεμπροστιάσει;...  

7) Πιστεύετε ότι όσοι απαντάνε ΌΧΙ στις 4 πρώτες και ΝΑΙ στις επόμενες ερωτήσεις(ακόμα κι επιστήμονες), είναι απληροφόρητοι, αδαείς, περιθωριακοί, γραφικοί, "συνωμοσιολόγοι", "αρνητές", "ψεκασμένοι" κτλ;... 

Μετρήστε τα συνολικά ΝΑΙ και ΌΧΙ κι αξιολογήστε μόνοι σας το "σκόρ" που πιάσατε!.... Δώστε το γκάλοπ και σε άλλους!... 

ΠΕΡΙ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑΣ

Η ομοφυλοφιλία είναι απλώς μία ψυχική ή οργανική, ιάσιμη ή ανίατη, διαστροφή, διαταραχή, ανωμαλία ή ασθένεια, από τις αμέτρητες που υπάρχουν στη φύση, σε ανθρώπους και ζώα, σε κάθε λαό και εποχή.

Σαφώς σεβόμαστε και συμπονούμε τους ομοφυλόφιλους-εξάλλου θα μπορούσαν να είναι δικά μας παιδιά-αλλά φυσικά δεν τους θεωρούμε υγιείς, όπως ακριβώς χιλιάδες άλλους μη υγιείς συνανθρώπους μας με χίλια δυο προβλήματα υγείας(ψυχικά, σωματικά ή νοητικά).

Δε χωρά συζήτηση ότι αυτονόητα πρέπει να απολαμβάνουν κάθε ανθρώπινο δικαίωμα, αλλά μόνο μέχρι του σημείου που δεν "καταργούν" τη φύση και την κοινή λογική, προσβάλλοντας το κοινό αίσθημα και ανατρέποντας κοινωνικούς θεσμούς αιώνων. Δεν είναι πχ δυνατόν να παντρεύονται δημόσια, να προωθούνται και να προβάλλονται παντού ως "φυσιολογικοί", και πολύ περισσότερο, να υιοθετούν και να μεγαλώνουν ανυπεράσπιστα παιδάκια(ως γονέας Α και Β)! Ένα απλό σύμφωνο συμβίωσης υπεραρκούσε-χωρίς να προκαλούν κανέναν. Μ' αυτήν την άποψη συμφωνούν κι οι περισσότεροι απλοί ομοφυλόφιλοι, που θεωρούν τουλάχιστον γελοία την υιοθεσία παιδιών.

Όλο αυτό βεβαίως ξεκίνησε απ' όταν η ομοφυλοφιλία καταργήθηκε από τον επίσημο κατάλογο των ψυχιατρικών διαταραχών, με αποτέλεσμα σταδιακά να διεκδικούνε νομοτελειακά κάθε άλλο δικαίωμα των φυσιολογικών-υγιών.

Υπάρχουν αρκετοί ψυχίατροι, οι οποίοι παραδέχονται το αυτονόητο, δηλαδή πως η ομοφυλοφιλία είναι μια διαστροφή(και ίσως θεραπεύσιμη για κάποιους), αλλά δεν τολμάνε να τα βάλουν δημόσια με το κατεστημένο, ούτε και τολμάει κανείς να τους υποστηρίξει δημόσια, με κίνδυνο να χαρακτηριστούν όλοι "ομοφοβικοί"(ή "οπισθοδρομικοί", θρησκόληπτοι, "ρατσιστές" κτλ)!

Το πράμα έχει χειροτερέψει απείρως τα τελευταία χρόνια με τους περιβόητους LGBT και την "φυσιολογική" επιλογή μεταξύ καμίας... 50αριάς φύλων, που πλέον διδάσκεται και στα σχολεία! Προσεχώς η "επιστήμη" ίσως θεωρήσει και την παιδοφιλία, αιμομιξία, κτηνοβασία και άλλες "ιδιαιτερότητες" ως "φυσιολογικές", τους συμφωνούντες ως "προοδευτικούς" και τους διαφωνούντες ως "οπισθοδρομικούς"!

Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι δυνατόν οι αποφάσεις οποιωνδήποτε επιστημόνων, να καθορίζουν αποκλειστικά τι είναι "φυσιολογικό" και τι όχι για λαούς και κοινωνίες ολόκληρες!...

Σάββατο 29 Απριλίου 2023

ΠΕΡΙ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ

Όσον αφορά το Κυπριακό, πλέον υπάρχουν αμέτρητα ντοκουμέντα που αποδεικνύουν την συνδυασμένη ενσυνείδητη προδοσία των:

Καραμανλή: αντάλλαξε την Κύπρο για τη "δημοκρατία" και την εξουσία, κατόπιν συμφωνίας με Άγγλους κι Αμερικανούς!...

Μακαρίου: προτιμούσε να είναι κυβερνήτης της μισής Κύπρου παρά "δήμαρχος" μια ενωμένης Κύπρου, ενώ εκβιαζόταν από τους Άγγλους εξαιτίας της σεξουαλικής του "ιδιαιτερότητας", να εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους!...

Των επίορκων αρχηγών Ε.Δ του-εγκληματικά αφελούς-Ιωαννίδη, που είχαν συμφωνήσει στην ανατροπή του χωρίς να ρίξουν τουφεκιά(κι ενώ η Ελλάδα ήταν ισχυρότερη σε ναυτικό-αεροπορία), και δεν τους φυλάκισε αμέσως!...

Αλλά και όλων σχεδόν των κυβερνήσεων παλιότερα(που απέρριψαν ή τορπίλισαν πλήθος ευνοϊκότατων προτάσεων για Ένωση έναντι ελαχίστων παραχωρήσεων), για να φτάσουν τελικά να παραχωρήσουν τη μισή!...

Αυτό όμως που δεν τολμά να πει κανείς είναι πως η μόνη πλέον ρεαλιστική στρατηγική κίνηση που συμφέρει απολύτως την Ελλάδα και την απεύχεται σαν τον χειρότερο εφιάλτη της η Τουρκία(όσο κι αν δήθεν την επιδιώκει επίσημα εκ του ασφαλούς-για να κερδίσει άλλα οφέλη) είναι μια διπλή ένωση της διχοτομημένης Κύπρου!...

Κι αυτό για τον πολύ απλό λόγο πως ενώ για εκείνη δε θα αλλάξει απολύτως τίποτα(καθώς ήδη ελέγχει πολιτικά και στρατιωτικά το κατεχόμενο μισό που βρίσκεται δίπλα της), η Ελλάδα θα επεκταθεί γεωστρατηγικά και θα είναι ελεύθερη να εγκαταστήσει στρατιωτικές, ναυτικές και αεροπορικές βάσεις στο δικό της μισό, απειλώντας μόνιμα τα νώτα της Τουρκίας(και αποκτώντας πλεονέκτημα σε τυχόν μελλοντική πολεμική αναμέτρηση)!...

Αν πχ η Ελλάδα αύριο ζητούσε επίσημα διχοτόμηση και διπλή ένωση της Κύπρου-η Τουρκία θα έκανε στροφή 180 μοιρών και θα την απέρριπτε ασυζητητί!...

Ούτως ή άλλως τα Κατεχόμενα ουδέποτε θα απελευθερωθούν ειρηνικά-με το πιθανότερο αντιθέτως να αλωθεί "ειρηνικά" και η ανεξάρτητη μισή Κύπρος!...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ:
https://diamantiskoutoulas.blogspot.com/2020/09/74.html?m=1
https://m.youtube.com/watch?v=opo4BIjBCxc
https://m.youtube.com/watch?v=6mkXi6PNKlI
https://m.youtube.com/watch?v=RgyUr02waYc

Βενιζέλος-Εθνικός Διχασμός-Μ. Ασία-Πλαστήρας

Αρχικά, ο Βενιζέλος ως συγκυβερνήτης με τον Κων/νο, οικειοποίηθηκε κάθε επιτυχία του Ελλ. Στρατού στους Βαλκανικούς Πολέμους, παρόλο που αρκετές αποφάσεις του μείωναν ύποπτα την ελληνική εδαφική επέκταση(προς όφελος εχθρών και συμμάχων)!...

Κατόπιν, ως τυφλό όργανο των Άγγλων δημιούργησε τον Εθνικό Διχασμό, υποσκάπτοντας τον Βασιλιά(που ήθελε ουδετερότητα) και τασσόμενος άκριτα υπέρ της Ανταντ, ρισκάροντας τα πάντα χωρίς καμιά απολύτως συγκεκριμένη δέσμευση εκ μέρους τους, παραχωρώντας βάσεις και επιβάλλοντας τρίχρονη σκληρή δικτατορία με τα όπλα των Γάλλων. Εκ του αποτελέσματος δικαιώθηκε, αλλά το ίδιο ακριβώς θα μπορούσε να γίνει χωρίς εμφύλιο σπαραγμό, αν έμπαινε στον πόλεμο μόλις μετά τη διαφαινόμενη επικράτηση της Αντάντ(όπως και άλλες χώρες). Ακόμα και η ηττημένη Βουλγαρία δεν έχασε τίποτα σπουδαίο απ' όσα αρχικά είχε(ούτε καν την ελληνική Αν. Ρωμυλία)!...
(Κάτι ανάλογο έγινε και στον Β.Π.Π όπου η "νικήτρια" Ελλάδα δεν κέρδισε τίποτα απολύτως συγκριτικά με άλλες ουδέτερες ή φιλο-Γερμανικές χώρες!...)
_________________________________________

Όσον αφορά τη Μ. Ασία, η περίφημη Συνθήκη των Σεβρών(όσο αίολη κι αν ήταν για πολλούς), θα μπορούσε αληθινά να πραγματοποιηθεί, αν οι ενέργειες του Βενιζέλου ήταν διαφορετικές!...

Αρχικά, η γενοκτονία-εκδίωξη-ή βίαιος εξισλαμισμός ΌΛΩΝ των μη μουσουλμανικών πληθυσμών είχε προαποφασιστεί και ξεκινήσει ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ την Μ.Ασιατική Εκστρατεία, ήδη από τον προηγούμενο αιώνα επί σουλτάνων, που έβλεπαν ότι μόνο έτσι θα επιβίωνε το τουρκικό κράτος!...

Καμιά απολύτως ειρηνική, διπλωματική ή πολιτική ενέργεια δε θα το εμπόδιζε αυτό(όπως ΠΟΤΕ δεν εμπόδισε τους Τούρκους), αλλά μόνο μια συντριπτική ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ επικράτηση εναντίον τους!...

Αυτή λοιπόν ήταν πολύ εύκολη τα δύο πρώτα χρόνια της εκστρατείας(1919-20), εναντίον του "παράνομου" επαναστάτη και πλήρως ανοργάνωτου Κεμάλ, και όταν επιπλέον οι διάφοροι μουσουλμανικοί πληθυσμοί δεν ήταν καθόλου ενωμένοι!...

Αντ' αυτού ο Βενιζέλος παρέμενε ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΑΠΡΑΓΟΣ και καμιά "υπακοή" στους Συμμάχους δεν το δικαιολογεί αυτό, από τη στιγμή που οι ελληνικοί πληθυσμοί σφαγιάζονταν αγρίως!... Θα μπορούσε πχ άνετα να συντρίψει τον Κεμάλ με πλήρη ισχύ-και να επιστρέψει στη "νόμιμη" βάση!...

Κατόπιν αποχώρησε ξαφνικά με τις ύποπτες(και εγκληματικές) εκλογές μεσούντος του πολέμου, αφήνοντας τους άλλους να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά, και υποσκάπτοντάς τους παντοειδώς μέσω βενιζελικών αξιωματικών της Αμύνης(παρέα με κομμουνιστές κ.α)!... (Το ότι πολύ βενιζελικοί αξιωματικοί ήταν γενναίοι-δε σημαίνει κατ' ανάγκη ότι δε συμπεριφέρθηκαν προδοτικά, λόγω πολιτικού φανατισμού!...)

Οι επόμενοι, άβουλοι και μοιραίοι, είχαν πλέον μόνο δύο ΣΟΒΑΡΕΣ επιλογές: Είτε να συντρίψουν τον Κεμάλ(που πλέον είχε γιγαντωθεί), είτε να εκκενώσουν ειρηνικά τη Μ.Ασία από τους Έλληνες, κρατώντας την Αν. Θράκη, κατόπιν αμοιβαίας με τον Κεμάλ!... Το να μείνουν αιωνίως περιχαρακωμένοι στην ΠΕΔΙΝΗ περιοχή Σμύρνης(κυκλωμένοι από παντού) ήταν ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟ και καταστροφικό αργά ή γρήγορα!... Το να αποχωρήσουν αφήνοντας τους Έλληνες στην τύχη τους, ακόμα πιο εγκληματικό!...

Εννοείται πως το απαράδεκτο προεκλογικό ΟΙΚΑΔΕ ήταν και ανεφάρμοστο στρατιωτικά(με την πίεση του Κεμάλ) και ολέθριο για τους ελληνικούς πληθυσμούς!... Κατά τη γνώμη μου δε θα έπρεπε να κατέβουν καν στις εκλογές, φέρνοντας τον Βενιζέλο ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΟΥ, ή απλώς να πουν την αλήθεια στον ελληνικό λαό για τη μοναδική ρεαλιστική λύση(εκτός της συνέχισης του πολέμου)!...

Μοιραία επέλεξαν το πρώτο, για να μην κατηγορηθούν για προδοσία, και δεν τα κατάφεραν μόλις για λίγο, με το Έπος του Σαγγαρίου λίγα χιλιόμετρα από την Άγκυρα!...

Για την ΠΡΩΤΟΦΑΝΩΣ ΡΑΓΔΑΙΑ κατάρρευση στην τουρκική αντεπίθεση του 22, σαφώς οι ευθύνες βαραίνουν και τους ίδιους(με τους τραγικούς πχ Χατζηανέστη, Τρικούπη), ωστόσο ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ και πολλούς ΑΠΟΘΕΩΜΕΝΟΥΣ βενιζελικούς αξιωματικούς(πχ Πλαστήρας), που πρώτιστο μέλημα είχαν να φτάσουν αλώβητοι στην Αθήνα για "επανάσταση", κι ενώ η υπόλοιπη μισή Στρατιά αφανιζόταν!... Μαζί με τα εξιλαστήρια θύματα των Έξι, μάλλον θα έπρεπε να εκτελεστούν και άλλοι μαζί τους!...

Στη συνέχεια τα πλήθη των ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΑΣΤΡΑΤΕΥΤΩΝ Μ.Ασιατών προσφύγων(σε αντίθεση πχ με τους Ποντίους) που ανέμεναν ΆΠΡΑΓΟΙ τη μοίρα τους, έφεραν μαζί με τα πολλά καλά τους και την εθνική μιζέρια, κλάψα, ενοχές κι ανημποριά, τροφοδοτώντας αργότερα την ανθελληνική Αριστερά που μας κατατρέχει εώς σήμερα!... Όχι, κανείς Έλληνας Χριστιανός δε θα ζούσε ειρηνικά στη Μ.Ασία αν δεν πηγαίναμε ποτέ(όπως και κανείς άλλος μη μουσουλμάνος εως σήμερα)!... (Ακόμα και οι Μουσουλμάνοι Κούρδοι πολεμάνε για δεκαετίες στα βουνά, για να επιβιώσουν!...)

Υ.Γ: Αποτελεί σαφώς όνειδος για τον πατριώτη και στρατηγικό νου Μεταξά το ότι δε διέθεσε τις ικανότητές του στην υπηρεσία της κυβέρνησης εκείνα τα κρίσιμα χρόνια, ΈΣΤΩ κι αν τελικά θυσίαζε την υπόληψή του και δεν επικρατούσαμε(όπως είχε προβλέψει), διότι σίγουρα το μέγεθος της καταστροφής θα ήταν πολύ μικρότερο!... (Είναι θλιβερή η σύγκριση του αποφασισμένου Κεμάλ ακόμα και με τον μοιρολάτρη ίδιο!...)
_________________________________________

Και μια ρητορική ερώτηση σε βενιζελικούς κι αντιβενιζελικούς, αριστερούς και δεξιούς, υπέρμαχους της αφελούς κι αντεθνικής προπαγάνδας του "Αν δεν πηγαίναμε ποτέ στη Μ. Ασία, ο Ελληνισμός της θα άκμαζε μέχρι σήμερα!":

Πιστεύετε-στα σοβαρά-ότι αν δε στέλναμε ποτέ ούτε έναν στρατιώτη στη Μ. Ασία, ο Κεμάλ(και οι επόμενοι Τούρκοι ηγέτες) θα άφηνε κατόπιν τους ελληνικούς πληθυσμούς να διαβιούν ειρηνικά, αυξάνονται, πληθύνονται και ακμάζουν μέχρι σήμερα, πειθαρχώντας απλώς στις όποιες πολιτικο-διπλωματικές πιέσεις των Ευρωπαίων;;...
Πιστεύετε εναλλακτικά ότι θα ήταν βιώσιμη μια μικρή ανεξάρτητη περιφέρεια Σμύρνης σε πεδινό έδαφος, περικυκλωμένη ολούθεν από τουρκικούς πληθυσμούς, και προορισμένη να ενωθεί δημοκρατικά με την Ελλάδα, όπως προέβλεπε η συνθήκη των Σεβρών(αφελής άποψη βενιζελικών);;...
Πιστεύετε-ακόμα πιο κυνικά-πως δε θα 'πρεπε να πάμε ποτέ, αφήνοντας τρία εκατομμύρια Έλληνες να κόψουν το κεφάλι τους(κυριολεκτικά);;...
Πιστεύετε γενικότερα πως δίχως τη Μ. Ιδέα που γαλούχησε τους Έλληνες για έναν αιώνα, το κρατίδιο της Ελλάδας θα ξεπερνούσε ποτέ τη συνοριογραμμή της Λάρισας;;... Πιστεύετε τέλος πως ό,τι δεν απελευθερώθηκε ακόμα, πάει και τελείωσε στον αιώνα τον άπαντα, και να μην το διεκδικούμε καν θεωρητικά(σε αντίθεση με τα γύρω κράτη που άρπαξαν και διεκδικούν ακόμη);...

Στα σοβαρά πιστεύετε σε τέτοιες αφελείς δοξασίες-ανέκδοτα για τους Τούρκους ανέκαθεν, που συντηρούν αιωνίως μια εθνική μιζέρια, κλάψα, ενοχές κι ανημποριά;...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ:

http://web.archive.org/web/20161019202051/https://filonoi.gr/2012/08/01/na-poios-htan-o-benizelos-2/

https://www.zougla.gr/page.ashx?pid=80&aid=297043&cid=122

_________________________________________

ΚΙ ΈΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΠΕΡΙ ΠΛΑΣΤΗΡΑ

Μπορεί κάποιος να είναι από τους πιο γενναίους στη μάχη, άριστος διοικητής για τους άντρες του, τίμιος και αφιλάργυρος,

και ταυτόχρονα τόσο πολιτικά φανατισμένος και απείθαρχος, που με τις ενέργειές του να βλάψει-συνολικά-την πατρίδα;...

Ναι, μπορεί! Κι αυτός είναι ο αποθεωμένος Πλαστήρας(και πολλοί άλλοι από την εποχή του Αλκιβιάδη μέχρι του Αμυνίτες του Βενιζέλου ή και αριστερούς ακόμα του ανθελληνικού ΕΑΜ)! Δεν είναι όλα άσπρο-μαύρο!... 

Να θυμίσουμε ότι είναι εκείνος που κατηγορείται για την πρώτη διάσπαση του Μετώπου κατά την τουρκική επίθεση τον Σεπ. του 22, όπου αποχώρησε χωρίς διαταγή, κατά την προσωπική του κρίση(που πάντα θεωρούσε ανώτερη), όσο μικρό ή μεγάλο ρόλο κι αν έπαιξε στην τελική έκβαση της μάχης, ενώ κάποιοι ισχυρίζονται ότι δεν ήταν καθόλου αυθόρμητη!...

Γενικότερα, μία Στρατιά 300.000 ανδρών δεν καταρρέει σε μία νύχτα, με τη μισή να αιχμαλωτίζεται και την άλλη μισή να φτάνει συντεταγμένα στην Ελλάδα για... "επανάσταση"! Μελλοντικά θα λάμψει η αλήθεια για τη θλιβερή αυτή εποχή του Ελληνισμού!....

Όσον αφορά το "θαυμαστής του Μουσολίνι ή του Χίτλερ", είναι ξεκάθαρη προπαγάνδα άνευ σημασίας! Και ο πατριώτης Μεταξάς φιλο-Γερμανός ήταν! Χιλιάδες ήταν οι φιλο-Γερμανοί ή φιλο-Ιταλοί προ του πολέμου, πριν επιτεθούν ή γίνουν γνωστά τα εγκλήματά τους αργότερα(και γενικώς δαιμονοποιηθούν παγκοσμίως ως ηττημένοι)! Δεν είχε καμιά διαφορά αρχικά να είσαι Αγγλόφιλος ή Γερμανόφιλος σε έναν ξένο πόλεμο(όπως ακριβώς στον Α.Π.Π όπου κατηγόρησαν εκ των υστέρων των Βασιλιά Κων/νο)!...

Υ.Γ: Ακόμα και το κοινότυπο προσωνύμιο "Μαύρος Καβαλάρης" είναι κλεμμένο από άλλού! Η βενιζελική προπαγάνδα τον προετοίμαζε χρόνια πριν(λόγω ακριβώς των εξαίρετων ικανοτήτων-και βενιζελισμού του) για "πρωτοπαλίκαρο" του Βενιζέλου!...

Παρασκευή 28 Απριλίου 2023

Βασικές οδηγίες διατροφής και άσκησης για ΚΟΙΝΟΥΣ ΘΝΗΤΟΥΣ

Ως μέσος Έλληνας, "κοινός θνητός", υγιής, μεσήλικας, που του αρέσουν ποτάκια, μεζεδάκια, γλυκάκια κτλ,

όχι ασθενής, ανήλικος, υπεραθλητής, μοντέλο κτλ,

σας προτέινω ανεπιφύλακτα(μετά από δοκιμές πολλών ετών) το εξής πρόγραμμα(ουσιαστικά παραλλαγή της διαλειμματικής νηστείας)!...

1) Δεν υπάρχει κανείς λόγος να φάτε μεγάλο(ή και μικρό) πρωινό, τουλάχιστον μέχρι τις 10(πλην ίσως ενός ποτηριού γάλα ή καφέ μ' ένα μικρό μπισκότο), και να φορτωθείτε νωρίς με θερμίδες!...

2) Στις 10, αν πεινάτε υπερβολικά, φάτε ένα υγιεινό σαντουιτσάκι η άλλο σνακ(ιδανικά μονο 1-2 φρούτα, γιαουρτάκι κ.α)!...

3) Στις 12-2 φάτε ένα καλό υπερ-πλήρες μεσημεριανό της αρεσκείας σας, μαζι με ένα μικρό γλυκό ή κι ένα ποτήρι κρασάκι, τσιπουράκι κτλ!...

4) Μέχρι τις 6 το αργότερο, να έχετε φάει ένα καλό απογευματινό(πχ μια μικρότερη παραλλαγή του μεσημεριανού, χωρίς πάλι γλυκό ή ποτό)!...

5) Μετά τις 6 δεν τρώτε απολύτως τίποτα(ιδανικά), πλην ίσως ενός ποτηριού γάλα, γιαούρτι, φρούτα ή σαλάτα λαχανικών!... Στην ανάγκη, ένα υγειινό πχ σάντουιτς ή κάτι πρωτεϊνούχο(χαμηλών θερμίδων και λιπαρών) δεν είναι εγκληματικό!...

6) Αν βγείτε έξω το βράδυ ή θέλετε να πιείτε κάτι με φίλους, προτιμήστε αποκλειστικά 1-3 κουτάκια μπύρας "ξεροσφύρι"(που είναι το υγιεινότερο ποτό, μ' ελάχιστο αλκοόλ, θρεπτικά συστατικά, αποθηκεύεται δυσκολότερα ως λίπος, και σε κοραίνει-δεν πεινάς)!... Ακόμα... χειρότερα, 2-3 ποτηράκια κρασί(που έχει περισσότερο αλκοόλ και παχαίνει ευκολότερα) με λίγους ξηρούς καρπούς ή φρουτάκια!... Αν σας πιάσει λιγούρα, προτιμήστε κάτι σε ψαχνό κρέας(πχ 1-2 σουβλάκια)!... Αν έχετε κανονίσει να φάτε κανονικά(πχ σε ταβέρνα), τότε αναγκαστικά ελαχιστοποιείτε το μεσημεριανό και δεν τρώτε απογευματινό!...

7) Εννοείται πως, ειδικά το καλοκαίρι, θα χρειαστεί να κάνετε αρκετές υποχωρήσεις(λογω βραδινών εξόδων κτλ), ωστόσο οι εξαιρέσεις δεν καταργούν τον κανόνα!... Η εβδομάδα έχει 21 κύρια γεύματα-δεν τρέχει τίποτα αν παρασπονδήσετε σε 2-3!...

8) Συνοψίζοντας, κόψτε σχεδόν τελείως το πρωινό και το βραδινό, πλην εξαιρέσεων(συνήθως το βράδυ λόγω ψυχαγωγίας ή το πρωί λόγω πολύωρης εργασίας χωρίς διάλειμμα)!... 

9) Μη δίνετε βαση σε εξωπραγματικά προγράμματα "ειδικών", που κανείς "κοινός θνητός" δε θα τηρήσει ποτέ επί μακρόν!...

10) Όλα αυτά είπαμε! Αφορούν τον μέσο υγιή, ενήλικα Έλληνα, που μπορεί να τα τηρήσει-όχι άπαντες ανεξαιρέτως!...

_____________________________________

Κάποιον υπέρβαρο, ξαπλωμένο όλη μέρα στον καναπέ τρώγοντας και πίνοντας ανθυγιεινά, 

δεν του δίνεις οποιοδήποτε πρόγραμμα διατροφής και άσκησης!...

Του λες απλώς, φιλαράκι, σήκω, κάτσε καταρχάς σε καρέκλα, μετακινήσου χωρίς όχημα ή κάνε μια μεγάλη βόλτα γύρω από το σπίτι σου πρωί και απόγευμα, ενώ μείωσε στα 2/3(όχι τελείως) αυτά που τρώς, βάζοντας στη θέση τους σταδιακά άλλα πιο υγιεινά!...

Μετά από λίγες βδομάδες περπάτα λίγο περισσότερο, κ.ο.κ!...

Σταματήστε όλοι οι "ειδικοί" να δίνετε εξωπραγματικές οδηγίες για την πλειοψηφία του κοσμάκη, που κανείς σχεδον δεν ακολουθεί επί μακρόν!...

Επίσης, σταματήστε οι πάμπολλοι "αθληταράδες" μεσήλικες(ή υπερήλικες) να τρέχετε αγκωμαχώντας κι ιδρωκοπώντας(νομίζοντας ότι ΔΗΘΕΝ καίτε λίπος-ενώ απλώς χάνετε υγρά), διότι το απλό έντονο-συνεχές περπάτημα μεγάλων αποστάσεων, παράλληλα μ' ένα ελεγχόμενο πρόγραμμα ενδυνάμωσης με βάρη(ακόμα σημαντικότερο σε γυναίκες και ηλικιωμένους λόγω απώλειας μυικού ιστού), ΥΠΕΡΑΡΚΟΥΝ  για μια καλή σωματική κατάσταση και υγεία-χωρίς να καταπονείστε επικίνδυνα!...